证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。 之日起十日内赔偿原告乔某误工费人民币3360元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔某残疾赔偿金 ...

证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。 元（其中支付某告张某人民币5705.87元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某护理费人民币 ...

上诉人(原审第三人)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人戴某某，总经理。 委托代理人屠某某，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)盛某某。 委托代理人程耀 系单位对于盛某某的生活补助，并非未扣除的工资收入，故本院对太保上海分公司的该请求亦不予采信。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无 ...

事务所律师。 原告杨某乙、杨某乙诉某告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 。杨某林出生于X年X月X日。 本院认为，车辆投保的交通事故责任强制保险，是为了充分保护受害人的合法权益，弥补受害人的损失。本案所涉及交通事故的 ...

证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人 内赔偿原告陈某精神损害抚慰金人民币5000元； 三、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某残疾赔偿金 ...

现金3300元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告太保 元（其中人民币960元直接支付给被告唐某）； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告洪某医疗费人民币 ...

查档费40元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告太保 之日起十日内赔偿原告赖某误工费人民币6720元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告赖某护理费人民币 ...

当庭陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方承担赔偿责任。 生效之日起十日内赔偿原告于某误工费人民币4800元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告于某护理费人民币 ...

员工。 委托代理人朱××，系该公司员工。 原告张××诉被告郭××、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张××诉称，2010年1月18日8时10分，原告乘坐案外人朱士喜 ...

上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市X路X号。 负责人：戴某某，该公司总经理。 委托代理人：朱文慧，该公司 原告主体不适格，认定被上诉人虽然批注批改时间在事故发生之后，但其对车辆存在保险利益，因此索赔权仍然存在，属认定事实不清，适用法律不当。2008年4月 ...