王某与被上诉人万某、宋某、北京紫图图书有限公司（以下简称紫图公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2003年12月5日作出的（2003）朝民初字 ”均在印章内；后者书名中的“中国”二字在印章外；③整体内容不同：前者除了两个印章外，中央印章上、下方均标注有不同的文字，左侧有人与车的图案，右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_8753.html-了解详情
玉勇，北京市盛安达律师事务所律师。 原告中国轻工业出版社（以下简称轻工出版社）诉被告中国方正出版社（以下简称方正出版社）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法 出版社应对其侵权行为给原告造成的损失予以赔偿，赔偿包括图片的使用费、图片与文字并无关联独立使用的情节予以支付，但轻工业出版社的计算标准过高，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8569.html-了解详情
刻石高98厘米，宽25厘米，刻字四行，隶书。文献征引2004年第11期《中国书法》卢芳玉撰写《新见汉代志墓刻名研究札记》，落款署名徐某某。 3 这段文字不构成作品，王某某不享有《杨德安墓石题记》碑刻简介文字的著作权，没有证据证明徐某某侵犯其著作权，故其请求徐某某赔礼道歉的理由不能成立，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_245806.html-了解详情
该书的核心内容。综上，我并未侵犯相某某的著作权，故请法院驳回其诉讼请求。 原审被告中信出版社在原审辩称：《中国经营报》刊登涉案文章时并未署名，而该报 人相某某在《追击品牌泡沫》一文中以数学符号来表示知名度和美誉度的关系，该文字表达达到了作品具有独创性的要求，且上诉人成某某和被上诉人中信出版社亦不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_116193.html-了解详情
人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115157.html-了解详情
本院认为，二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国人民大学的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115146.html-了解详情
本院认为，二审中当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人中国人民大学的认定是否正确；2、原审判决对《数据库》制品网络版侵权 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115134.html-了解详情
人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_115126.html-了解详情
人的事实成立，法院予以确认。本案中，北京大学放弃了对《中国优生优育》期刊著作权的主张，法院予以准予。 二、关于光盘版期刊的诉讼时效问题。 北京大学在 报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审 ...
//www.110.com/panli/panli_114980.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务