，并要求赔偿我司的违约金及一切经济损失和费用。我司根据有关规定向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁。”７月８日，申诉人通知被诉人：“我司通过有关手续 不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在其《答辩书》 ...

合同中的仲裁条款，就“海碧”轮滞期费争议，于1996年8月22日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，要求山西省××进出口总公司支付滞期费计x． ，仲裁庭无权超越现存的仲裁协议对其责任作出裁决。第二被申请人认为，根据中国法律，如果被代理人不同意或不追认行为人的无权代理行为，该行为就属于《 ...

事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料，并听取了双方当事人 差旅费人民币10万元，合计人民币21万元。 申请人认为，根据最密切联系原则，本案适用中国法律。对于货物检验应适用《中华人民共和国进出口商品检验法》，对机械性能指标应 ...

仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员三人组成仲裁庭审理本案。 1997年10 被申请人所有。 关于申请人要求被申请人赔偿损失100万港元的仲裁请求。根据上述中国法律的规定，协议书必须获得原审批机关的批准后才能生效。申请人未获批准 ...

经营目的。根据上述事实和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的法律规定，申请人提出前述仲裁请求，要求终止合同，追索被申请人违约责任。 被申请人 订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖，仲裁庭确认本案适用中国法律。 （二）被申请人的合作条件及出资 根据合作合同第 ...

，仲裁庭收到第一被申请人的仲裁答辩状。 本案现已审理终结，仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1996 。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六、十七、十八、 ...

后一定时限内向上一级税务机关申请复议。 证据材料表明，被申请人始终未能依照中国法律规定和税务部门要求，先行缴纳合作公司会员费收入的税款，从而使合作公司 》规定：中外合作者在合作企业合同中约定合作期满时合作企业的全部固定资产归中国合作者所有的，可以在合作企业合同中约定外国合作者在合作期限内先行回收投资 ...

请求裁决第二某申请人山西省××进出口公司（下称被申请人二）对上述请求事项承担连带法律责任。 仲裁委员会于1998年2月16日受理本案，并向双方当事人发出了仲裁 一某张，因为申请人无权在卸港对货物行使留置权，理由是： （ⅰ）按照中国法律，债权人只能留置债务人的财产，本案货物不是根据租约应当支付滞期费的被 ...

只收到白条和非法收据。因此，被申请人要求申请人出示房屋产权证，并要求开出中国政府认可的合法税务发票。但是，从1997年1月起，申请人始终未能出具合法 使用了该房屋。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律。合同约定适用中国法律，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于本案合同的效力。申请人出示了“××市 ...

的购买价，这一对于代理实质的理解，虽然是基于德国商法典，却也可以在中国法律中找到。 1996年1月底，申请人的代表王××先生致电被申请人方的周××先生 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题 当事人未约定准据法，考虑合同履行地、双方当事人选择的仲裁地等 ...