第五条明确规定“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定“中华 该联营保证金及其利息人民币x元的反请求，仲裁庭不予支持。 2．关于因合同无效投资损失的利息人民币x．67元。被申请人在庭审期间没有向仲裁庭提供 ...

第五条明确规定“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同，中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定“中华 相应的责任。 仲裁庭认为，根据本案庭审调查的证据，申请人在与被申请人签订合同和补充协议的过程中，并没有故意隐瞒情况或欺骗被申请人的意图。申请人 ...

被告)美国环球网联集团(以下简称网联集团)。 上诉人镇建某司、五金公司因借款合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院(2000)镇经二初字第X号 该合同不具有涉外因素，不发生解决借款合同纠纷的准据法的选择问题。浩龙公司是依照中国法律设立的中外合作经营企业，五金公司和网联集团作为浩龙公司 ...

公司）以及原审第三人武汉东龙房地产开发有限公司（以下简称东龙公司）中外合作经营合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2001）武民初字第X号民事判决， 会议纪要；1995年3月东明公司和威建公司“关于武汉东龙房地产开发有限公司合作外方更名的报告”；武外资办（1995）X号关于武汉东龙房地产开发有限公司 ...

，合作公司亦领取了法人营业执照。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第11条规定：“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效 起租补偿费也就没有法律依据。因此，申请人所述的上述理由不能成立。既然合同无效，根据中国《民法通则》“无效的民事行为，从行为开始起就没有约束力”的 ...

，合作公司亦领取了法人营业执照。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第11条规定：“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效 起租补偿费也就没有法律依据。因此，申请人所述的上述理由不能成立。既然合同无效，根据中国《民法通则》“无效的民事行为，从行为开始起就没有约束力”的 ...

万元；港币3500万元； （2）土地有偿使用费约：人民币2244万元； （3）合作项目前期开发费约人民币535万元； （4）因本案而支出的律师费及合理办案费： 的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《合同法》第107 ...

万元；港币3500万元； （2）土地有偿使用费约：人民币2244万元； （3）合作项目前期开发费约人民币535万元； （4）因本案而支出的律师费及合理办案费： 的解答（1987．10．19）第6条（关于涉外经济合同的违约责任问题）、《中外合作经营企业法实施细则》第21条以及即将实施的《合同法》第107 ...

（下称深圳分会）依据申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日 也应承担一定的责任。 综上所述，由于第一被申请人未经申请人同意，擅自将其在合作开发房地产协议书中的主要义务转给他人，因此，对于申请人要求解除与第一被申请人 ...

（下称深圳分会）依据申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日 也应承担一定的责任。 综上所述，由于第一被申请人未经申请人同意，擅自将其在合作开发房地产协议书中的主要义务转给他人，因此，对于申请人要求解除与第一被申请人 ...