××港务公司与被申请人××有限公司于1993年12月28日共同签订的《××港务有限公司合营合同》中的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，受理了双方当事人在上述 》第29条、第31条，《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条，合同依据为合营合同第55条等规定。 申请人提出的第2项仲裁 ...

即无效。 根据国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局《关于承包中外合资经营企业的规定》，承包经营合同及其变更、延期、中止、终止均须经合营企业原审批 承担，申请人与香港BL有限公司于1994年11月6日在某港签署了装修合同，香港BL有限公司于1994年12月6日进场。这样一来，原来定于1994年10 ...

/F6-X室。 法定代表人李某，经理。 委托代理人张某，广西恒龙实业有限公司经营管理部经理。 一审被告南宁邕捷毛毯织造有限公司特别清算委员会，住所地：南宁市X 邕捷公司欠其场地、养老保险费的证据。 本院认为，本案为借款合同纠纷，涉及确定中外合资经营企业邕捷公司是否承担借款偿还责任及该司各股东（包括香港 ...

。1999年1月6日，被申请人提出了如下反请求：1．申请人违反合资合同出资之约定违约造成合资公司亏损，由申请人支付被申请人赔偿金人民币7253814元。2． 已实际无法弥补，完全形成实亏。同时，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条以及合资合同第42条的规定，合营企业如发生严重亏损，无力继续 ...

已实际无法弥补，完全形成实亏。 同时，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条以及合资合同第42条的规定，合营企业如发生严重亏损，无力继续 应予终止。对于被申请人提出的收购申请人股权，申请人退出合资公司由被申请人独资经营的要求，仲裁庭认为，这只能由双方当事人自愿达成协议方可实行，不属于仲裁庭 ...

〉若干问题的解释》(一)的有关规定，本案可以适用合同法及相关的司法解释，认定合同是否有效，必须依全国人大及其常委会的法律和国务院制定的行政法规。被告引用的《 1990年9月13日发布实施的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》(下称《规定》)办理审批与登记手续，对合同的效力，如果适用该《规定》，合同 ...

，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元，注册资本为380万美元。各方出资 法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 ...

更为无发展前途”的情况。如上所述，合资公司并不存在《中外合资经营企业法实施条例》第102条第2、5项和合资合同第50条所规定的情形。被申请人在开庭 ，仲裁庭认为，根据申请人提出的上述情况，无法认定被申请人存在严重违反双方在合资合同中约定的被申请人义务条款的违约行为，故仲裁庭认为申请人以被申请人严重违约 ...

更为无发展前途”的情况。如上所述，合资公司并不存在《中外合资经营企业法实施条例》第102条第2、5项和合资合同第50条所规定的情形。被申请人在开庭 ，仲裁庭认为，根据申请人提出的上述情况，无法认定被申请人存在严重违反双方在合资合同中约定的被申请人义务条款的违约行为，故仲裁庭认为申请人以被申请人严重违约 ...

，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元，注册资本为380万美元。各方出资 法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。鉴于我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华 ...