举第一组、第七组证据与其他证据缺乏关联性，本院不予采信；中建七局反诉所举第四组、第五组、第六组证据因无其他证据相印证，且被告不认可，本院不予采信 较大变化，对于该变分部分的工程量造价，中建七局依照设计变更、技术核定单及现场签证于2006年7月25日编制了“建筑工程结算书（土建部分）”，造价是x.88元 ...

号。 委托代理人熊某某，邵武市第二建筑工程公司建宁项目部负责人。 法定代表人吴某乙，总经理。 被告中国建筑第五工程局（下称中建五局），住所地：湖南长沙市X路X 某、罗某还应支付原告赣州有源设备租赁有限公司x.19元及利息（利息从2007年6月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至付清款之日止）。以上 ...

代理人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。 上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）因与被上诉人王某乙建筑工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金 百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中建七局支付王某乙工程款x.6元及利息（自2009年3月1日起至 ...

。 上诉人彭某某与被上诉人洛阳沣源商贸有限公司（以下简称沣源公司）、原审被告中建三局第一建筑安装工程公司（以下简称中建安装公司）债权债务纠纷一案，沣源 承建春蕾大厦的施工协议，同年9月30日，彭某某又以中建安装公司的名义与河南省第三建筑工程公司第一分公司（以下简称省建三公司一分公司）签订了租赁塔吊协议 ...

。 委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。 被告中建七局安装工程有限公司（原中国建筑第七工程局安装工程公司） 法定代表人宫群章职务总经理。 委托代理人付某某 及信函，客观真实与本案有关联，对该组证据的证明力，本院予以确认。第四组证据系本院及商丘市中级人民法院作出的生效的判决书，客观真实，对生效判决 ...

原告；证据2：2004年7月17日原告与东营市华诚交通工程有限公司（以下简称华诚公司）签订的“建筑工程施工合同”一份(复印件)，证明甲方为原告，乙方为华诚公司 合同的主体看，一个是被告西宋某委会，一个是中国建筑第六工程局第五建筑工程公司(以下简称中建六局五公司)，并且该合同的最后一条约定双方盖章后生效 ...

。 委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。 被告中建七局安装工程有限公司（原中国建筑第七工程局安装工程公司） 法定代表人宫群章职务总经理。 委托代理人付某某 及信函，客观真实与本案有关联，对该组证据的证明力，本院予以确认。第四组证据系本院及商丘市中级人民法院作出的生效的判决书，客观真实，对生效判决 ...

未公开招标。3、西宋某集市场工程验收合格，已投入使用。4、中国建筑第六工程局第五建筑工程公司(以下简称中建六局五公司)在垦利县西宋某未承建过工程 某某。证据2、2004年7月17日刁某某与东营市华诚交通工程有限公司(以下简称华诚公司)签订的《建筑工程施工合同》一份(复印件)，证明甲方为刁某某，乙方为华 ...

金水区宏通建材供应部向中建七局七五二项目部索要货款无果，转而向担保人程某某主张担保责任。程某某依照三方协议约定，由河南省第一建筑工程某限公司第九项目部于2002年 内偿还程某某代付的货款x元。三、驳回程某某要求中建七局（上海）有限公司支付罚金x元的诉讼请求；四、驳回程某某对朱某某的诉讼请求。一、二审 ...

证明及其身份证复印件；4、重庆万州万达广场外销商铺人工挖孔桩工程劳务分包合同、中建二局西南分公司万州万达项目部工程款最终结算补充说明书；5、万州区中医院 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告重庆市X区万渝建筑劳务有限公司对本案的诉讼请求。 案件受理费 ...