内的两年，其性质应属除斥期间。无论诉讼时效是否中断、中止，只要债权人在主合同履行期间届满后的两年内未向保证人主某权利的，保证人即某免责。本案中， 时效后，又对债权人的债权重新确认，是债务人畜产公司对自己权利的一种处分，与担保人时代公司无关。在主债务诉讼时效已经届满后，债权人与债务人又重新对原债务进行了 ...

原告在主债务未到期时向第一被告催收的行为，不导致诉讼时效的中断。原告未举证证明其在诉讼时效内向第一被告催收过该笔债权。2001年7月15日，第一被告出具 从2001年7月16日起计算的两年，即主债务诉讼时效期间至2003年7月16日届满。而原告第一次提起诉讼主张权利是在2003年10月21日，此时原告 ...

，请求人民法院依法判令原、被告间离婚；明确子女抚养和分割夫妻共同财产、承担共同债务。 被告张某某辩称：原告诉称被告经常为了生活琐事辱骂、殴打原告的事实不实 向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

原告在主债务未到期时向第一被告催收的行为，不导致诉讼时效的中断。原告未举证证明其在诉讼时效内向第一被告催收过该笔债权。2001年7月15日，第一被告出具 从2001年7月16日起计算的两年，即主债务诉讼时效期间至2003年7月16日届满。而原告第一次提起诉讼主张权利是在2003年10月21日，此时原告 ...

月17日。其时，《中华人民共和国担保法》尚未实施。故此，主合同诉讼时效中断，从合同的时效也随之中断。所以被告格力公司的抵押担保责任不得免除，其仍须 合同中载明的抵押物的价值的二分之一范围内，对前项判决中被告浩展国际有限公司的债务的本金港币3000万元，及该款从1995年5月24日至1996年5月23日 ...

寻甸回族彝族自治县人民法院(2010)寻民初字第X号民事判决；二、改判支持上诉人一审的诉讼请求，即判令被上诉人偿还上诉人借款119.1095万元及受让后的利息。二审中 的。实体上，华河公司起诉超过诉讼时效：本案虽然发生过诉讼时效中断的情况，但本金主债务诉讼时效最后一次中断是在2006年1月26日。供电 ...

被告中国农业银行南阳市宛城区支行负担。 农行宛城支行上诉称：1、本案债务可能已转让他人，原审认定主债权诉讼时效已届满无事实依据，上诉人的抵押权并未消灭；2、原 的诉讼请求。 李某乙答辩称：1、上诉人未举证证明主债权诉讼时效中断的事实，抵押权也已消灭。2、上诉人有义务到房管部门申请注销房屋抵押担保登记， ...

因其内部历次机构变更，本案贷款划归其管理。艺研所、新华书店对三峡建行作为原告的诉讼主体资格没有提出异议。本案庭审时，双方当事人对艺研所归还11万元系清偿第二笔 保证责任。三峡建行在艺研所1995年7月6日归还贷款10万元引起主债务及保证债务诉讼时效中断重新计算后，至2001年6月6日期间，未曾向艺研所 ...

保证合同关系，并且在该转让协议中债权人亦未行使债权请求权，因而也不发生诉讼时效中断的法律后果。因本案的借款担保合同成立于一九九五年三月二十八日，当时担保法 意见有理，本院予以采纳。无证据表明债权人太原市工行在诉讼时效期间内向主债务人远通公司主张过权利，主债务诉讼时效也已届满，但债权人于二00一年六月向 ...

，被告亦不认可，且原、被告双方没有就医疗费的延缓给付和给付期限作出约定，不能认定诉讼时效期间没有起算或中断。原告于2011年1月17日提起本案诉讼，已超过 日向被上诉人郭某催交住院欠费时，已经意识到对方侵犯了自身合法权益，故该主债务诉讼时效期间应从2008年1月18日起算，至上诉人于2011年起诉时主 ...