代理人、辩护人对被告人进行了法庭教育，围绕犯罪行为的危害性、应受惩罚必要性以及犯罪的主、客观原因、应当吸取的教训、正确面对教育改造等方面对被告人进行了有力度的说服 O年十二月十七日 书记员：任燕 判后寄语： 被告人张某甲，你好！作为你的主审法官，心中有一些话对你讲，希望作为你今后努力的方向。记得在（略 ...

管辖权。被上诉人在起诉时是以不当得利为由诉请上诉人返还，在一审第一次开庭时，主审法官依职权将本案变更为债权转让纠纷，但未给予上诉人足够的答辩期和举证期，上诉人在第二次开庭时提出城中区人民法院对此案没有管辖权，但主审法官对此不予理睬。因为本案最开始所立案由为不当得利，根据法律的规定，不当得利是 ...

（以下简称湘中厂）形成了事实上的继续租赁关系属判决主体错误。２、二审主审法官应回避没有回避。3、案件未开庭审理，程序违法。 本院经审查认为：本案 再审申请，本院已决定再审，案件目前正在本院审判监督庭审理之中。本案二审法院主审法官及合议庭组成人员未有《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第四十条的规定的 ...

受理费1150元由被告负担。 宣判后被告王某某不服上诉称：1、本案在一审期间主审法官不准上诉人提起反诉，同时对部分证据未依法进行证据交换和质证，严重影响案件 2、一审法院对案件事实认定不清，判决有误，请求二审法院将该案发回重审，组织双方清算合伙期间的债权债务。 刘某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决 ...

。综上，请求本院撤销一审判决，依法改判支持华胜天成公司的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用及财产保全费用由惠达代理处承担。 惠达代理处服从一审法院判决。 程序。本案共开庭两次，第一次为证据交换，第二次为正式开庭。第二次开庭主审法官对双方提交的证据进行了质证和法庭调查，并询问了双方交换证据的意见有无 ...

，向本院提起上诉。本院于2009年2月26日受理后，依法组成由法官郭勇担任审判长，法官韩梅、张印龙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天健 是单方面认定结果。二、一审法院审理本案程序错误。2008年12月3日一审法院主审法官将小白羊超市、兴中海会计师事务所负责本案审计的会计师张会计聚至法院予以 ...

”在上诉人看《庭审笔录》时，没有看到这方面的记录，马上提出异议，又被主审法官怒斥道：“内部秘密，不能记录”。其实，无论从庭审过程来说，还是从本案 法院严重违反程序，错误认定事实，适用法律错误，恳请驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人绿友公司答辩称：1、关于上诉人认为原审法院存在程序违法的问题。 ...

人曾几次提出要求对方拿出发生搬移的证据，但没有得到法官的支持。该案的主审法官明明知道（将海南港航控股有限公司及所属的海口新港集装箱分公司和被上诉人作为 说＂付清了全部费用＂。综上所述，上诉人认为一审判决事实不清，请求发还重审，或查明事实，依法改判。 被上诉人海口港集装箱公司答辩称：①集装箱公司收取金轮 ...

所保护的作品应当具有独创性。首先，从“青少年学吉他”这一名称的文字组成来看，属于主谓宾俱全的短句，采用不加修饰的直接表达方式，这样的图书名称只能反映图书的 二审案件受理费人民币3，940元，由上诉人何某甲负担。 本判决为终审判决。 主审法官朱丹 法官于金龙 法官马某峰 二00三年五月十五日 书记员赵慧...

，上诉人与被上诉人之间无约定，被上诉人没有任何依据请求上诉人就此另行支付律师费。-审法院一方面认定该条款中'增加反诉请求，甲方应就诉讼标的另行交纳律师费'的约定， 答辩人代理被答辩人的案件一审开庭审理时，对方当庭提出反诉请求。当时主审法官询问我方，是否要求针对反诉部分的答辩期。陈某华律师征求陈某某先生 ...