该起犯罪缺少客观要件，指控参加黑社会性质组某犯罪，不具备认定黑社会组某的几种特征，公诉人出示的证据之间相互矛盾，关键证据不一致，不具有唯一性，不能作为定案依据， 收钱和某包工程，对外说服务公司是村里成立的。银某己给我说服务公司主要是到新区企业要个基础工程活，然后再给村里有资质人员，从中收个管理费。 8 ...

人员容易想到采用将制冷器具中的通风机暂时关闭或调节成不同的不变为零的转速上来调节空气湿度，从而得到权利要求1请求保护的技术方案，博世公司关于权利要求1 和适用法律，错误地做出了权利要求1不具有创造性的结论。事实上，比较权利要求1的技术方案和对比文件1可以发现，至少存在下述区别技术特征。首先，从对比文件 ...

。而本案有交易事实存在，行为人获取财物具有“有因性”；其次，“幌子”是强迫交易的基本特征，没有“幌子”的暴力、威胁才是抢劫罪；再有，就被害人龙某己而言，被告等人的 哪里，在回来的路上被打伤后就没有拦了。我们的交通工具主要是租的。我们拦的煤车是从纳雍黑煤洞上来的煤车，拦的每车煤除了得200元到300元的 ...

专利权人，该专利为有效专利，应受法律保护。将被控侵权避雷装置的技术特征与莫某某的发明专利技术方案进行对比，双方的主要意见分歧是：1、关于被控侵权避 控侵权避雷装置是依据富兰克林避雷针的原理，将雷电所带的异种电荷引导到自身上来，然后通过引下线和接地极，将雷电送入大地，以达到避免建筑物遭受直接雷击的目的， ...

抓我衣服，我们就打开了，胜某和另一个人也上来一块打我，正打的时候，“小×”领着几个人从鑫源洗浴会所主楼下来，拿着钢管、刀上去打潘 采纳。 关于被告人李某某的辩护人辩称对指控被告人李某某寻衅滋事罪定性错误，存在重复追究法律责任的辩护意见，经查被告人李某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事 ...

x.5元；去中国人民解放军郑州防空兵学院医院安装义眼花费6500元。 认定上述事实有以下主要证据: 1、被害人高×陈述：证明2009年6月4日19时许，在濮阳县X路“e网 拉开了。高×就回到网吧内，正在檫头上的血时，从外面进来了六、七个男青年，其中有赵某某上来就打高×，另有一个人拿了个棒球棒，具体咋 ...

专利权人，该专利为有效专利，应受法律保护。将被控侵权避雷装置的技术特征与莫某某的发明专利技术方案进行对比，双方的主要意见分歧是：1、关于被控侵权避 控侵权避雷装置是依据富兰克林避雷针的原理，将雷电所带的异种电荷引导到自身上来，然后通过引下线和接地极，将雷电送入大地，以达到避免建筑物遭受直接雷击的目的， ...

确定的，“前”为“前一级”的动力源，“后”为接受动力的“后一级”动力源，不是从方位上来确定“前”、“后”，即不是被告抗辩中所称的前置、后置；在 共和国民法通则若干问题的意见(试用)》第148条以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决：一、被告福建省晋江市东石 ...

严格的约束控制成员的有效方式，即组织成员对其绝对服从，听从指挥。在经济实力特征方面，该组织通过贷款诈骗(以下将具体阐述事实证据)以及非法倒卖汽车等违法活动敛财， 为开发区支行某还债务，三被告人都采取得是违反法律规定将国有银行某专项基金某给他人的行某，其从主客观相统一的原则及触犯的罪名都符合违法发放贷款 ...

。 附带民事诉讼原告人（被害人）孙xx，男，汉族。 诉讼代理人曹耀增，河南省舞阳县文峰法律服务所工作人员。 被告人陈某甲,男,X年X月X日出生，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌 我们几个人就到水库边，见停了辆昌河车，刚到昌河车那儿，就从水库边那上来个人拿个电灯照我们，还问我们弄啥哩，当时郑某丙和陈某乙走在 ...