某多次向被告提出理赔申请，被告均以其他无正当理由拒绝理赔。请求法院判决两被告赔偿原某保某金18534.33元，本案诉讼费由被告负担。 两被告共同辩称，第一，商业保 责任，理由不成立，本院不予采信。原、被告约定，车上人员（乘客）责任险（座位：7）赔偿限额为10000元/人（不计免赔率），原某已分别支付吴 ...

反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。 委托代理人岳某某，男，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司工作人员。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉 1月5日二十四时止。其中家庭自用汽车损失保险赔偿限额为x元，驾驶员车上人员责任险赔偿限额为x元，乘客车上人员责任险x元/座（4）座，第三者 ...

。 委托代理人李某某，该公司职员。 委托代理人宋某某，该公司职员。 被告中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市X路。 负责人冀某，该公司总经理。 委托 了道路客运承运人责任保险（乘客每人事故赔偿限额x元及不计免陪）。因此，中银保险有限公司许昌中心支公司应当在道路客运承运人责任保险赔偿限额x元元的 ...

有限责任公司雇佣的司机，豫x大型普通客车在中银保险有限公司许昌中心支公司投保有道路客运承运人责任险，乘客每人赔偿限额x元及不计免陪，贾某甲的损失 .94元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告中银保险有限公司许昌中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额范围内支付被告许昌万里客运有限责任公司保险金x. ...

、护理费、住院伙食补助费、营养费9682.05元，该损失应属车上人员险（乘客）赔偿的范围；本院（2011）长民初字第X号民事判决书中，肖某按同等责任 。在本院（2011）长民初字第X号民事判决书中肖某承担诉讼费332元属第三者责任保险赔偿的范围，按《保险法》第六十六条的规定，平安财险新乡支公司亦应承担 ...

。 法定代表人王某，队长。 委托代理人钮成浩，该公司法律顾问。 被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市X组织机构代码：（略）—0。 负责人 应依据客运人责任保险的条款规定，依法判决。2、乘客的医疗费用应按照医保用药范某进行核定，如不能提供用药清单，本被告只赔偿其中的80%。3 ...

车核载2人，实际坐了3人，每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任某险条款》第二十 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员刘某 审判员 ...

：……（三）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；（四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用。合同签订后，原告按约缴纳了保险费用。 2010年4月30日 元，拆检费6590元，停车费180元，拖车费200元，住宿费600元。豫x车乘客原告之母常银娣伤后入住郑州惠济区人民医院住院治疗9天，被诊断 ...

再与九龙某乙排水渠围墙碰撞导致大货车翻车跌进九龙某乙排水渠内，造成大货车乘客龙某乙亮当场死亡，王某龙、唐某某、廖某某、陈某丙、黄某、 237元。2010年10月25日，龙某乙向法院提起诉讼，要求判令中华保险蓝山支公司给付保险赔偿款251,825.62元。 上述事实有以下证据经原审法院质证附卷予以证实。 ...

。 目的证明：（1)、营业用汽车损失保险的赔偿项目和标准，被告应按保险条款的约定赔付原告；(2)、机动车车上人员责任保险赔偿项目和标准，被告应按保险 负责赔偿。第10条约定，驾驶人每次事故责任限额和乘客每次事故每人责任限额由投保人和保险人在投保时协商确定。第23条约定，每次事故车上人员的人身伤亡按照 ...