于2009年7月8日在本院公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人和第三人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某诉称： 证明签订合同的经过和事实，但不足以证明买卖房屋合法有效的证据。被告提供的证据客观真实，能够证明被告与邓某昌之间具有委托关系。第三人提供的证据亦客观 ...

岁。 委托代理人赵双良，河南宇萃律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告李某甲，男，55岁。 委托代理人马某某，男，32岁。 被告李某乙，男 被告签订买卖协议，存在重大过错，依法承担全部责任。 被告李某乙辩称,本人只是从中介绍买卖房屋，不应承担责任。 被告李某丁未到庭参加诉讼，也未进行答辩。 经审理 ...

水村X组）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年11月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人平某、被告京 向我院提供的鉴定意见书的鉴定意见为：检材（被告与郑州市现代建设有限公司的协议书原件）上盖印的郑州市现代建设有限公司印文与郑州市现代建设有限公司样本（2010年 ...

年1月13日受理后，依法由代理审判员方x独任审判，并于同年2月8日进行了公开开庭审理。原告周xx、许xx及其委托代理人徐x、被告徐xx、第三 原告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据： 1、《协议书》一份，旨在证明两原告与被告徐xx约定用买卖房屋的形式套取银行贷款，以及如何使用、归还贷款等的具体内容 ...

马某、代理审判员李方晨共同组成合议庭，进行评议。本案现已审理终结。 原告尚某某在原审期间诉称：2003年6月21日，原被告签订了《房地产转让协议书》 ，买卖行为已经完成，被告已经合法拥有所购房屋。且本案买卖房屋已经拆迁，房屋已经不存在，已经无法返还房屋，故原告请求确认双方签订的房地产转让协议无效，本院 ...

履行双方买卖协议书符合有关法律规定，本院予以支持。被告孙某某与第三人郑某某共同生活，在与原告商议出卖房屋动迁手续时亦均在场，虽然买卖房屋动迁手续 受理费266元，由孙某某负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO五年十二月十二日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 ...

与审判员马岩、代理审判员李某晨共同组成合议庭，由李某晨主审，于2005年12月8日开庭公开进行了审理。上诉人张某某，被上诉人赵某甲的委托代理人赵某 述称，其与薛某某是正常的买卖房屋交易，已经办理产权变更登记，应属有效。 上述事实，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房协议书，交纳房改费用的凭证、办理产权 ...

（以下简称华芳公司）。住所地郑州市X路东段X号。 法定代表人丁某某，经理。 委托代理人种泉清、吴某，该公司法律顾问。 第三人济源市人民政府驻郑州办事处（以下简称 2007年6月20日原告与华芳公司达成的和解协议书。 第三人驻郑办述称：驻郑办和华芳公司签订房屋买卖协议是真实的，没有伪造和欺骗的行为，因为 ...

份额时，其他共有人也具有优先购买权。5、安某炎、葛某某与白某某之间买卖房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定 甲姐姐安某梅（已故）找过他。 另外，上诉人安某甲在二审中因怀疑协议书和收款收据上安某炎签名的真实性而当庭提出笔迹鉴定申请。 本次二审庭审，本院邀请 ...

以x元的价格购买甲方的江南环卫大队住宅楼四单元六楼中门（68.68平方米）。协议书中乙方“张某甲、齐某某”的签名均系被告齐某某所书写。2004年8月30 均有齐某某签名，经本院委托的公安部鉴定，该合同和收据是真实的，后经过公安部鉴定否定上份鉴定。本院庭审上诉人称6万元的买卖房屋合同是为了过户而签订的， ...