承担其它费用；4、乙方保证在2008年5月31日之前到公证处办理公证委托时支付房屋首付款15万元，余款32万元由建设银行贷款支付甲方。如甲方在公证处办理公证委托时 同年6月19日，鞠某某以手机短消息向张某某表示：买卖房屋并无幼儿园读书指标是张某某违约，要求减少房款或解除协议并由张某某双倍返还定金。同年 ...

为并不违反法律和善良成俗，也无证据证明双方的交易系恶意串通，故上诉人认为xx供销社与熊xx的买卖房屋行为系无效民事行为无据，不予支持。该特定房屋的 并赔偿由此给彭xx造成的经济损失。本院再审为减化诉讼，减少诉累，对此违约责任予以一并处理。熊xx通过与xx供销社协议，向xx供销社支付价款购买xx供销社所 ...

２１７号民事判决；二、限长信公司于本判决生效之日起二十日内向邬某某支付违约金额共计人民币２０２６３６元。 检察院抗诉称，原判认定事实不清，并适用法律错误。其 商品房买卖合同》为有效合同。该合同第十一条对买卖房屋的交付条件已有明确约定，同时长信公司也于２００２年４月３０日就已经将该楼房产证办理到自己公司 ...

时隔七年都未付清房款，张某某、杨某某的行为已构成违约，现王某某、赵某某要求解除买卖房屋协议的主张有事实和法律依据，应予支持。庭审中张某某 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”上诉人主张应当继续履行契约的请求应予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

已发生法律效力，鉴于法律文书的既判力原则，亦应确认有效。现房屋未登记，余款未给付，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议 诉讼请求已超过诉讼时效；3、陈某某自己办理了房产证后至今未付清房款，陈某某违约，其应给付违约金（略）.00元。 被上诉人陈某某以原判正确为由，要求维持。 ...

，可以要求赔偿实际损失。本案中，原告的主张实际是与被告买卖房屋所造成的损失及被告不按生效判决将房屋退还原告迟延履行的问题。对于前者，由于原告在X号案 一个标的，其他就视为放弃。法院视当事人放弃就有悖法律的规定。3、裁定混淆了违约责任(损失)和债权债务概念。我诉请本案被告返还税金，这是债权债务关系而不是 ...

，经双方协商又签订了一份协议，其内容为：“张某某与武某某买卖房屋一事，商定11月26日付款，因有情况变化，暂推迟叁伍天，双方互不追究经济责任(违约责任)。卖房方：张某某(签名指印)买方武某某(签名、指印)中人陈云五(签名、指印)、田梅(签名、指印)，2000年 ...

将购房定金（略）元汇入原告三环公司指定帐户，在原告三环公司办妥并交付买卖房屋所有权证之日将购房款的70%即（略）元支付给原告三环公司，在原告三环公司 使用权证时付清余款；若被告廖某不能按时付款，未付款金额部分按月息10‰承担违约责任。 2003年3月11日，被告廖某向市房管局产权处出具《说明》称:“ ...

，原告向被告永闽公某支付了292000元的购房款。3、土地使用权证，证实买卖房屋的土地已办理土地使用权证；4、施某许可证、5、规划许可证，证实买卖 面积245平方米，总价款为人民币346300元，双方就付款方式、交付期限、产权登记、违约责任等作出了预售备案登记，2006年3月6日原告向被告XX公某交纳 ...

合同的。买卖房屋合同及补充协某没有规定被上诉人有单方面提高首付款的权利。综上，法院在没有查明事实，证据不充分的情况下，认定上诉人存在违约行为 月15日才将剩余房款支付给被上诉人荣和公司。上诉人刘某逾期付款构成违约，根据补充协某的约定其应支付被上诉人荣和公司违约金（709751×10%=）70975.1 ...