号发票宣布作废。之后，河南田园房地产开发有限公司于2008年10月6日，与其他买房人签订商品房买卖合同，以53万元价格将该套房产卖出(产权手续已于2009年 原则进行调解，调解不成的，发回重审。综上，原审法院判决，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

纠纷一案，本院于2009年5月30日立案后，由审判员曾强独任审理，适用简易程序并于2009年6月25日公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告刘某某、谢某某 原告卖给了他人，属“一房二卖”。目前被告为居住该房屋花去若干费用安装水电、进行装修，且被告为买房曾贷款x元，如果原告当时说清不卖，被告贷款的利息早 ...

某。 原告杨某诉被告范A、范B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人梅某， 事全权委托丈夫范A办理，本人无议异。（贷款）”。证明原告对购买系争房屋是知道的，且原告委托范A用公积金给范B买房；现范A对系争房屋的处理亦在委托 ...

上诉人（原审原告）：平顶山市亿f房地产开发有限公司。 法定代表人：郑庆f。 委托代理人：刘某某。 委托代理人：窦某某。 上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装有限公司。。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：祁某某。 委托代理人：彭某某。 上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f ...

案，于2009年5月23日向本院起诉后，由审判员曾强独任审理，适用简易程序并于2009年6月25日公开开庭审理了本案。原告黔江土家族苗族自治县两河供销社的委托 ，但原告卖给了他人，属“一房二卖”。目前被告为居住该房屋花去9592.5元安装水电，被告为买房曾贷款x元，如果原告当时说清不卖，被告贷款的利息 ...

。3、被告另补偿原告（略）元。四、欠中国工商银行佛山市石湾支行的住房贷款（略）元由原告负责偿还。本案受理费50元及其他诉讼费（略）元，共（ ，损害了上诉人及上诉人家庭成员的合法权益。事实和理由如下：(一)一审法院办案程序不公。表现在超过法定期限送达起诉状副本；查封冻结财产后不立即通知上诉人；拒绝上诉 ...

纠纷一案，本院于2009年1月12日立案受理。依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人陈中江、被告委托代理人胡某某到庭 民间借贷借款利率的规定，本院对此予以确认。其他部分房款的利息，应以同期银行贷款利率计算为宜。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被 ...

实际支付之日止)；3、被告退回管道煤气建设费5000元，支付利息(按银行逾期贷款利率，从1997年11月19日至实际支付之日止)；4、被告支付 元及利息。 被上诉人佛山市城区置地集团公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新的证据。 经审查 ...

还款日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍支付我资金利息。 被告未某。 经审理查明：2009年5月1日被告冉XX因在重庆买房急需用款，向原告借款 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，因适用简易程序故减半收取，由被告冉XX负担1025元，退回原告2050元。 如不服本判决， ...

乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理。依法由审判员白鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人马秋英及被告张某乙的委托代理 故诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款8万元，并支付利息3266元（按同期银行贷款利率从2011年4月1日计算至2011年8月25日，此后另计至实际 ...