采信严重违反法律规定。 3、一审法院认定卷烟厂未通知东纳公司货物存在质量问题错误。卷烟厂发现质量问题，均电话通知作为东纳公司“业务代表”、“授权委托人”的陈刚。若 的职务只是业务员，双方的对帐数额大，陈刚没有得到授权，也没有得到公司的事后追认，其行为并不能构成表见代理。购销合同第7条约定，如产品有质量 ...

没有用假存单诈骗的故意，所以指控何某甲金融票据诈骗犯罪不能成立。当阳农行与经纬集团事后达成了还款协议，确认了双方之间的借贷关系。4.经纬集团已经偿还了徐首湘、赵松 湘存款100万某的假定期存单交给徐首湘。徐首湘发现存单上到期日期有误，即找郑某，郑某称属打印错误，并将存单收回。徐首湘亦未将活期存折交给何 ...

张某甲某辩护人的辩护意见是：①公诉机关某控张某甲某构成犯罪集团属适用法律错误，既然已指控其犯黑社会性质组织犯罪，就不应该再重复认定为犯罪集团。②从组织 欠款而从大庆市广厦实业公司和大庆市龙岗建筑公司大岭队的工程应付某帐上借用180万元。事后史某为归还上述两单位的欠款，便指使华行某司的副经理韩某某坤(另 ...

人于2011年7月29日实际退还被上诉人，一审判决上诉人未返还属事实认定错误。2011年7月28日结算时上诉人应当退还被上诉人323804.50元，29日 时间通知了上诉人，有上诉人2011年7月28日的签字为凭。事后上诉人为与其上一家供货单位协商赔偿事宜，要求被上诉人将检验报告邮寄给贵州省六盘水市X ...

他父亲成某某在2009年2月中句以前是在香山坪烟草站守大门，后来香山坪烟草站仓库发现被盗之后就没有做事了。烟草局的工作人员找香山坪烟草站的工作人员调查时，他父亲没有 李某华等某2次盗窃烟叶过程中，不仅积极参与盗窃并将所盗烟叶藏匿其家中，事后又将盗窃的烟叶销赃给侯某海，所得赃款x元与李某华平分。上诉人（ ...

，紧紧围住稽查人员并乘机将运煤车辆开往泉州地区销售致使调查工作无法正常进行。事后稽查工作人员及时向（略）煤炭管理局有关领导汇报并采取多种方式认真调查落实该运煤车 上诉人的行为不构成妨害公务罪。综上，原判认定事实不清，定罪错误，适用法律错误，请依法撤销原判，改判上诉人无罪。 辩护人李某乙认为：新罗区煤炭 ...

某辛对被告人滕某某的诉讼请求。宣判后，南宁市人民检察院认为本院对被告人滕某某的量刑确有错误，提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人滕某甲、滕某乙、滕某丙；原审附带民事 时，被在屋内的青丽平发现。滕某某为了杀死青丽平以掩盖盗窃行为，便取下自己的裤带勒青丽平颈部致其失去知觉后逃离现某。事后两人共同分赃。青丽平于 ...

，这样就七个人分了，曹某泉提出如果直接在账上列支120万元，别人查账就会发现问题，只有在公共费用这块做80万元费用，另外再做40万元的费用是怎么做的他就 人李某乙主动到公安机关投案，并交待了伙同他人职务侵占的犯罪事实和家庭住址。事后公安机关没有出具传唤、拘留等法律文书通知上诉人李某乙到案，上诉人李某乙 ...

享受过民政救济、救助，成某某怕他从县民政局下拨优抚款中套取1万元钱的事被发现，向他借了5千元，要政府司机曹某某转交给了尹某某。还要他把陈 的管理费3万元；伙同刘东波共同贪污桂阳县民政局下拨的复退军人困难补助金1.3万元，事后，上诉人（原审被告人）成某某分得1万元，故上诉人（原审被告人）成某某辩称同案人 ...

便借口为摩托车司机要医药费，采取殴打搜身等手段，抢劫手机一台和现金800元。事后黄某乙以300元的价格将手机销赃，并与刘某某、刘某丁、刘 量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的， ...