的父母领养。 原告对以上证据无异议。 根据原、被告双方的诉辩意见，通过庭审举证、质证，本院确认的事实如下：原、被告经人介绍于2007年1月1日典礼 取得结婚证，该结婚证经与婚姻登记机关核对，系无登记档案。据此，本院对双方当事人登记结婚的证件，不予采信。该结婚证对双方当事人不具有法律效力。现原告要求不再 ...

。 申请人扈某诉称：被申请人赵某甲婚前隐瞒其患有精神分裂症多年的事实，申请人在不知情的情况下与被申请人办理了结婚登记手续，当被申请人再次因精神分裂症 ： 宣告申请人扈某与被申请人赵某甲的婚姻无效。 案件受理费120元，由申请人扈某负担。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判员刘某 二0一二年三月 ...

上和相片并非被告本人，因此，登记原告与被告为夫妻关系的结婚证不具有法律效力，原、被告双方不产生婚姻方面的权利和义务关系。为此，原告向法院起诉，请求法院判决 一张、常住人口登记卡一张，欲证明郭军与被告龙某某系夫妻关系的事实。 原告谭某某所提供的证据经法庭质证，被告龙某某未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告谭 ...

民政部《婚姻登记管理条例》公布以前已符合结婚实质要件,属于事实婚姻。在事实婚姻的情况下，范某某所欠债务应当为其夫妻共同债务,赵某某应当承担还款义务。原审判决认定范 年3月24日办理了结婚登记手续，按照法律规定，范某某与赵某某婚姻关系的效力应从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。范某某与师某某 ...

人颁发的结婚证已遗失。但杞县档案馆保存有双方结婚登记申请书、审查处理结果、双方婚姻状况证明、双人合影照片。2005年5月27日被告为第三人补办了豫杞补x 补办x号结婚证后，原结婚证已失去法律效力，不具可诉性，1999年原告、第三人领取的结婚证事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 本院认为，被告 ...

听取双方当事人诉辩意见，认真审核双方当事人所举证据，确认淇滨区法院一审认定事实成立。 本院认为：我国《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的， 项内容明确约定协议自双方在民政部门办理离婚手续后即具有法律效力，所以该“离婚协议”并未发生解除双方婚姻关系的法律效力。刘某某上诉称双方已分居三年、期间遭到 ...

。协议签订后至今，被告未向原告支付2万元，遂引起本案纠纷。 以上事实有经双方当事人质证的《离婚协议书》、离婚证及庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据《中华人民 被告在离婚时已就财产分割达成协议，双方签订的《离婚协议书》具有法律效力，对双方均有约束力。协议约定该协议自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效， ...

。 上述证据材料，经庭审质证，本院认为，被告提供的证据材料，能够其进行婚姻登记事实，可以作为本案证据使用；原告提交的证据材料，能够其主张，可以作为本案证据使用 ）项之规定，判决如下： 宣威市民政局在本判决发生法律效力后二十日内撤销2004年11月29日颁发的滇宣结字第（2004）x号《结婚证》。 案件 ...

另查明，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的婚姻登记记录证明复印件、资兴市人民法院三都法庭对被告李某某的 问题的解 原告周某某与被告李某某的婚姻无效。 案件受理费200元，由原告周某某负担。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判长李某盛 审判员刘华 代理审判员许 ...

，汉族，湖南省隆回县人，农民，住（略）。 原告罗某甲诉被告邹某乙婚姻无效纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理后，依法组成由审判员魏先 、其它无争议。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议 上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先禄 审判员郭 ...