赵某戊等人与原审被告中铁十一局集团有限公司、刘某乙、驻马店市基础教研室交通事故人身损害赔偿纠纷一案，驿城区人民法院作出(2006)驿民初字第X号民事判决， 份证据和三位证人证明申请人没有拆除护栏，也没有拆除护栏的必要。就交通事故认定书中所谓“中铁十一局在已开通的高速公路上私自卸掉护栏钢板”这一结论，不 ...

承担事故的主要责任。而该交通警察大队x[2006（重）第x]号《交通事故认定书》置本案证据及其在前已经认定的事实于不顾，作出与其之前截然相反的错误 两处五级伤残，属于多等级伤残，参照中华人民共和国国家标准x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于多等级伤残综合计算的规定，由于被上诉人张某某的两 ...

某丙、胡某某，第三人中国人民财产保险股份有限公司郫县支公司(下称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月28日受理后，依法由代理审判员 已暗，余某某不可能看见川x吊车底盘与原告是否有接触，且交警大队出具的事故认定书都不能确认。本院认为，除余某某的陈述外，上述证据来源合法，内容 ...

认为与事实不符，但未提供反驳证据，合议庭认定为有效证据，但证词中与事故认定书相矛盾的部分无效。 法庭辩论阶段，双方当事人发表了以下辩论意见： 原告 地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内 ...

。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力，应作为本案的定案依据，并以此进行责任划分。 二审审理 》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

公司维修厂的工商登记资料表明其经营范围并不包括汽车综合性能检测，该厂并不具备对事故车辆进行检测的鉴定资格。另外，作出该技术分析报告的工程师是否具备法定检测车辆 碰撞，造成林某声当场死亡。佛山市公安局高明分局交警大队第（略）号交通事故认定书(重作)认定，严某甲由于驾驶制动不合格的车辆没有让优先通行的一方 ...

南宁市公安局交通警察支队一大队作出的南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》认定梁某乙酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未按照 责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

某、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太平洋财险河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民一初字第X号民事判决 而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过调查结果，从而作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，在程序上是合法的，因此，交警部门的认定 ...

五原告提交的第二组证据，即被告王某丁提交的证据2，该道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门作出某专业性结论，来源合法、客观真实，与本案具有 受范县公安局交通警察大队委托，范县价格认证中心作出某价定损[2012]X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，损失估损总值为13040元，花费评估费500元。经 ...

有限公司娄底支公司投交强险。综上所述，由于被告忽视交通安全，严重超载驾驶，负事故次要责任，致使原告受伤，现请求法院依法判决四被告共同赔偿原告经济损失共计 6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队 ...