、刑事技术鉴定书、司法鉴定书；6、医院收费票据、病历、司法鉴定书，刑事判决书、行政执法证、交通行政执法委托书、户籍证明。原审根据上述事实和证据认定被告人孔XX XX上诉称：一审量刑重。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。在二审期间，被告人孔XX家属与被害人陈xx达成协议，由孔XX家属代为赔偿陈xx ...

1、身份证明记载侯某某，男，出生于（略），身份证号码x。 2、刑事判决书记载白××等人犯故意伤害罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪等七宗罪行 利益遭受重大损失，没有造成恶劣社会影响，情节轻微。 辩护人意见同上诉人意见一致。 二审查明的事实、证据与原审相同。原审法院采纳的证据经过当庭质证，证据来源合法 ...

犯抢劫罪一案，于二00九年十月九日作出（2009）平刑初字第X号刑事判决书。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人， 刘工厂等人进入陶某某小卖铺抢劫，其不应当承担入户抢劫的刑事责任。2、其有自首情节。 二审经审理查明的事实、证据和一审审理查明的第二起抢劫的事实、 ...

佐证。 被告人李某某户籍证明及南阳市宛城区人民法院（2005）南宛刑初字第X号刑事判决书证实李某某的身份，原判刑情况。 上述事实，被告人李某某当庭供认不讳，且有 人（原审被告人）李某某上诉称：原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与原审相同。且证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实 ...

十日内缴纳。 二、撤销河南省郑州市中级人民法院（2006）郑刑一终字第X号刑事判决书所判“被告人舍某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币 量刑重。 上诉人钟某某上诉的上诉理由及其辩护人的辩护意见均认为一审量刑重。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审庭审举证质证， ...

月14日刑满释放。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2008年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于邓州市看守所。 上诉人（ 六个月，刑罚已执行完毕。该事实有邓州市公安局刑警大队证明及广东省东莞市人民法院刑事判决书、东莞市看守所刑满释放证明书在卷予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）翟 ...

XX、李某XX、李某XX、骆XX、喻XX等人的证言，现场勘验检查笔录，刑事判决书等证据予以证实。据此，原审法院以抢劫罪，判处赵某有期徒刑六年零六个月。 上诉人赵某上诉称，原审量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 ...

周某某组织栾某甲等人盗窃矿石1710斤的事实。 ⑤桐柏县人民法院(2011)桐刑初字第X号刑事判决书，证实陈某国、胡某某因盗窃银洞坡矿金矿石被判刑的事实。 原审 的第四起盗窃未参与。2、一审法院认定的第三起盗窃属于某罪未遂。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院 ...

一案，于2011年10月26日作出（2011）华区刑初字第X号刑事判决书，原审被告人史某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 某上诉提出，汽车牌照不属于国家机关证件，原判认定罪名无法律依据且量刑过重，请求二审法院撤销原判，合理量刑。辩护人提出的辩护意见是，对盗窃机动车车牌如何定罪， ...

同案人秦本超、张某、郭红旗供述、事故现场图、调解书、赔偿凭证、刑事判决书、人口信息表在卷佐证。以上证据已经法庭当庭质证，被告人不持异议，足以 ，否则加重了被告人的刑罚，属适用法律错误。 原审被告人谢某对抗诉没有异议。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。本案证据已经一审质证，本院予以确认。 本院认为， ...