完全覆盖了我方的专利技术，市知识产权局作出的处理决定正确。望二审法院驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，各方当事人均无新的证据提交。被上诉人市知产局 法定职责作出本案专利侵权纠纷处理决定存在认定侵权事实的证据不足，且违反了法定程序。 被上诉人市知产局作出本案处理决定认定侵权事实的主要证据是鉴定意见书，因 ...

利息的起始时间应以鑫鸿祥公司开具税票日期为准。综上，请求二审法院公正判决。 鑫鸿祥公司在二审诉讼中提交的新证据有：鑫鸿祥公司委托代销单、出货单及 主张同济公司尚欠货款133736.73元理由充分，对该上诉请求本院予以支持。一审判决程序合法，适用法律正确，但认定同济公司尚欠鑫鸿祥公司货款金额及对逾期货款 ...

没有违约，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 濑琶村X组在二审诉讼中提交的新证据有：1、租用土地的面积图，拟证明濑琶村X组租给苏某的土地不止6亩 合同的情形。综上，濑琶村X组的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，被诉具体行政行为的撤销与否与原告存在法律上的利害关系，其具备本案诉讼主体资格。2、起诉期限问题，本案中第三人主张原告提起行政诉讼已超过起诉 期限，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持一审正确判决。 一审被告兰考县人民政府陈述参与二审诉讼意见称：兰考县人民政府依据宋新士与田某 ...

事实依据。2、原审对举证责任分配是否适当。3、原审依职权调取证据程序是否违法。 二审诉讼中被上诉人项某派证人项某海出庭作证，证明宋某勤属意外 第一百五十三条第一款一项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1050元，由上诉人新华人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。 本判决为终审判决 ...

元，原、被告各负担150元。 苗某不服原审判决上诉称，1、原审判决程序违法。其理由是，原审上诉人已经向法庭提供购房合同及交款凭证能够证实平顶山市东城 二审查明案件事实，依法撤销(2011)卫民初字第X号判决书。支持上诉人原审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被告承担。 张某乙辩称，上诉人上诉请求都不是事实， ...

：一、驳回上诉，维持原判；二、伊川县人民政府重新作出具体行政行为。同时，该二审判决书认定：洛阳市中级人民法院民事裁定书（2006）洛民再字第X号裁定，史 刘某宏的宅基地使用权纠纷民事案件发回伊川县人民法院重审，该民事案件至今仍在诉讼程序中。 本院认为，史某与刘某因土地使用权而引发土地权属争议，争议一直 ...

次要作用，犯罪情节较轻且能够当庭认罪，且属投案自首，望对其减轻处罚。 辩护人在二审诉讼过程中提交对翟X亮调取的证言作为新证据，以证明其在与雷X强、翟 构成盗窃罪；翟某一人犯数罪，应当予以数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

认定卢某构成受贿的证据未达到确实充分的程度，不能认定卢某构成受贿罪。 辩护人在二审诉讼过程中提交以下新证据：辩护人对窦X麦、孙X恩等人的调查笔录，濮阳 如实供述自己罪行，原判考虑上述情节已对其从轻判处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

被上诉人所诉的被告周武勋、郑有思为被告程序违法。请求纠正原审的错误判决并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人付某甲等答辩称：1、原审未超出 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司负担。 本判决为 ...