）、李××（6）、李××（7）为其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证及北海市X村委会出具的《证明》，证明七原告身份情况及诉讼主体资格， 证实被告陈××（2）、金××为被告陈××（1）父母。 3、道路交通事故责任认定书，证明肇事车辆车主、驾某、事故发生的经过及被告陈××（1）负此事故全部责任 ...

三被告对事故责任认定书所确定的责任分担有异议，但没有证据证明其主张，该院不予采纳。到庭三被告认为，受害人周某志、陆某梅的死亡赔偿金不应按广东省 至2011年5月30日二十四时止，且在保险有效期限内发生交通事故。有上诉人中华枣庄保险公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》(正本)和《机动车辆保险单》( ...

证明原告的智力状况； 被告唐某辩称，原告所讲的交通事故的事实属实，责任认定书上面讲唐某负主要责任，但在事故中原告是违法横路，唐某有效避让。因此，原告 系城镇居民，且人口登记卡上面的户口性质系农业户口；对证据2，虽然有国家机关出具的证明，但不能代表原告的户口就转为城镇户口；对证据7中的医疗费费用上的名字 ...

（略）XXX和（略）XXX的强制保险合同，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被 部门进行责任认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告经纬公司以其为 ...

交通事故作出的道路交通事故认定书，系长沙县公安局交警大队在及时某察现场后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定依法作出，有充分的事实依据和法律依据，可以作为认定事故责任的依据。根据该事故认定书认定的事实及责任，本院对由原告负事故的主要责任，被告曹某负事故 ...

元共计x元并承担本案诉讼费用。 被告王XX辩称：1、被告至今未收到事故认定书，交警部门处理事故的程序是否已经结束还未可知，如果还没有结束，原告无权直接提起诉讼；2 元。事故车辆京GXX的车主为被告程XX，该车在被告XX保某处投有机动车交通事故责任强制保某、第某者责任保某和不计免赔率，其中第某者责任保某 ...

承担。 被告（反诉原告）对其辩解及反诉主张提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的经过；2、司法鉴定书，以证明被告谢某乙属于二级伤残并 柜上拿了钥匙开走的。此事实在交警部门的询问笔录中得到证实，故被告谢某丁对本案损害的发生没有过错，其在本案中不应承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》 ...

，为什么要第二次住院2、第三次住院为什么到西安红十字会医院，为什么要转院对交通事故责任认定书无异议，原告在诉状中写明被告刘某甲交通肇事后逃逸，而责任认定书 及第三人均有异议，本院对司法鉴定书中的伤残等级鉴定予以采信，但司法鉴定书出具的意见中后续治疗费约需8000元，本院认为应以实际花费的治疗费为准；对 ...

汽车运输有限公司出具的证明两份、请假条一份，证明其“从2011年元月23日发生交通事故后，至今没有上班”。 上述事实，由原告提交的洛阳市X区公安局交警大队 进行拍照勘查，并对双方当事人进行询问，在进行取证的基础上对本案事故作出了责任认定，因此交警队对本案事故所作的事故责任认定书并无不当。被告既不对责任 ...

被告田某又以同样理由予以抗辩，缺乏法律依据，不应支持，对铜川市公安局耀州分局交警大队第2009—X号交通事故责任认定书，予以采信；被告田某驾驶摩托车发生事故 全部责任，只做陈述，未提交相关证据予以证实或否定田某提交的柳林镇出具证明的证明力，其主张不予支持；且司法局违反规定，将未进行登记无牌照特种车辆交 ...