湘x货车在平安财保公司投保了商业第三者责任险，根据合同约定，被保险人在事故中负主要责任的，事故责任免赔率为15%，另被保险车辆超载，保险公司实行10%的绝对免 证据不足。三、一审法院采纳的湘乡市交某队（略）号道路交某事故认定书的责任认定不公，判决上诉人承担的主次比例责任不公平。四、一审法院认定的事故后 ...

原审不予认定和判决正确。本案原审对事故责任划分比例是根据当事人双方在交通事故产生中的过错程度确定的，原审对主次责任的认定并无错误，具体的比例 情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金 ...

材料有：1、亳公认字[2008]第x号交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中无责任，苏本行负事故的次要责任。2、住院病历记录一份。3、 赔偿金9657.8元，除去其中包含的1000元精神抚慰金，下余8657.8元按事故的主次责任，由被告商丘中原物流有限公司承担1600元。以上两项共计2600元，被告 ...

道路交通事故人员伤残评定工作适用的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002），在该依据附录B中，列出了多等级伤残者的伤残计算方法，从限定的条件 的免赔范围，其不负责赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持；4、原审法院按事故认定书主次责任划分的赔偿比例并无不当，符合双方当事人应承担的实际责任， ...

营养费2700元、被抚养人生活费x元，以上共计x元，因为是主次责任，故原告自愿承担10%的责任，故诉讼请求的数额为x.1元。精神损害抚慰金x元。 某某辩称，原告在本案交通事故中存在过错，市政公司没有采取安全措施施工，也是本事故发生的主要原因之一，因此根据本案的事实，应当减轻被告的赔偿责任，被告只应承担 ...

路台上睡觉，将李某某的人身置于相对不安全的状态，对李某某在睡觉过程中因交通事故而使其人身受到的伤害，李某某的监护人即其父母应承担监护不利的法律责任 承担750元。 宣判后，原告李某某不服，上诉称，1、原审法院对此次交通事故按照主次责任承担民事赔偿义务的判决是错误的。郑州市交警二支队作出的（2008）第 ...

有：1、亳公认字[2008]第x号交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中无责任，苏一某负事故的次要责任。2、住院病历记录一份。3、 赔偿金9657.8元，除去其中包含的1000元精神抚慰金，下余8657.8元按事故的主次责任，由被告商丘中原物流有限公司承担1600元。以上两项共计2600元，被告中华 ...

元。赔偿总额x.8元减去x，余额为x.8元。因该次交通事故被告于某某与景某系主次责任，考虑到景某的过世给其家庭造成的伤害程度，认为王某某 巡逻警察支队事故处理大队作出的第x号交通事故认定书，于某某负事故的主要责任，可以认定其在本次交通事故中有重大过失。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律 ...

责任某带赔偿原告因此遭受的损失。根据本案的实际情况，原审法院酌定主次责任某分担比例为70％与30％。诉讼中，原告表示放弃追究被告向某戊的民事责任，符合 等均存在明显瑕疵，不能作为本案的定案依据。6、关于诉讼费用。保险公司在交通事故中没有任某的过错，依法不应承担诉讼费用。7、关于精神损害抚慰金。由于精神 ...

的合法权益，在车辆实际支配人承担赔偿责任时，车辆所有人应承担连带赔偿责任或连带垫付赔偿责任。由此可见，主次责任并非连带责任，两者不能混淆。此外，童某某在 请求：撤销原判第二项，改判邓某某与李某某对责任承担按份责任。 被上诉人童某某答辩认为：童某某在交通事故中受伤致残系邓某某与李某某的共同过错行为造成 ...