某乙还垫付了因70次做高压氧而发生的陪护某3500元。 湘x号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿 自某也有过错。 以上事实，有李某乙举证的芙蓉区交警大队《道路交通事故认定书》、芙蓉区交警大队《询问笔录》（2010年12月9日）、湖南省马王堆司法鉴定中心 ...

残疾鉴定，且在原诉请中也未提出，不应支持。在非道路上发生的交通事故，交警部门无权进行认定，因此交警的认定因程序违法，不应予以采纳。本案应由水利局、管某、电灌 被告电灌处对被告林某提供的证据1，认为与本案无关；对证据2中林某的询问笔录认为是不真实的，当时林某并没有喊覃某甲下车，而且开车速度很快；对覃某甲 ...

移、梁运娥、骆运刚的相关调查笔录和辨认事故无名氏尸体照片的辨认笔录和调查笔录，证实2007年2月11日交通事故被害人无名氏（男，60岁左右）系杨某 书写的证明及凭记忆制作的现场图示，证据不足，不予采纳。 本院认为，本案交警部门在交通事故发生时把被害人作为无名氏进行了处理，虽然在2年后才在相对人的要求下 ...

2、常德市交警支队的复核结论报告，拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的； 3、调查笔录两份，拟证明受害人欧某明军户籍在农村，开车只有几个 。本院认为，原告欧某、王某丙正值中年，家里种有田地，欧某长期在外做木工装修活计，王某丙从事农作物耕作，均未丧失劳动能力，且原告亦没有提供足以 ...

邵阳市X镇建设档案馆出具的证明书、房屋租赁费收据，证明目的同证据10；12、调查笔录，拟证明原告在邵阳市城区居住及月平均收入2200元；13、邵阳市第一人民医 检查所见分析，说明医某所做的视中枢损伤的诊断成立。目前检查，右眼矫正视力0.1,左眼0.02,根据《道路交某事故受伤人员伤残评定》标准4.9. ...

病例上对牙并未说明，显示一切正常，对此有异议，对伤残鉴定不认可。根据交警所做笔录，原告所讲前后矛盾，我开车没有碰到原告，不应当承担任何责任。 原告为 决定书，办案单位认定事实清楚，适用法律法规正确，维持交巡警一大队作出的第x号交通事故认定书。 原告受伤害后，2008年6月21日至2008年8月7日原告 ...

罗山县公安交通警察大队2009年1月3日对李某甲的询问笔录。证明原告李某甲当时向交警陈述是开门不当引起的受伤。被告万某某辩称这是当事人自己的陈述， 是否有删节或处理做鉴定。 被告万某某为支持其辩称理由，向本院提交如下证据： 一、罗山县公安交通警察大队罗公交证字[2009]第x号道路交通事故证明。证明该 ...

。 原告在法定期间向本院提交了如下证据： 证据1，湘乡市交警大队交通事故认定书，拟证明被告彭某甲在事故中负事故次要责任。 证据2，公安机关询问刘某某、贺某戊 交通警察大队公安机关询问刘某某、贺某戊、彭某甲、付某某、李某某等人的调查笔录；受理该交通事故案件登记表、肇事车辆痕迹检验表（两份）、交通事故认定 ...

责任，杨某某、苏某某负次要责任。2007年8月31日原告再次入呼伦贝尔市医院做内固定物（钢板）取出手术，于同年9月18日出院，出院诊断书中治疗结果为“ 、交通事故责任认定书，上述证据用以证实交通事故发生的经过。被告109勘探队举出：1、交警部门询问张某某的笔录，证实当时原告已倒在路上；2、询问喻绍利的 ...

伤残程度进行重新鉴定，原告陈某主张南京市公安局交通管理局交通事故伤残评定委员会作出的伤残重新评定是最终评定，已无必要再做鉴定，故拒不配合市中院的法医作 金鑫汽车修理厂调查笔录证实严某的车在修理厂进行了喷漆和更换车门，事发当天从修理厂驶出时已完工，车况良好；(3)交警八大队道路交通事故责任认定书证实盛某 ...