环卫车队）因与被上诉人ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７４号 一、原审认定李成辉、李庆和的行为是职务行为，并判决我方承担赔偿责任没有任何根据。原审判决以李庆和与李成辉驾车在工作线路上 ...

与被上诉人三亚椰晶纯净水厂（以下简称椰晶水厂）、胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２３６ １６００元、交通费６２４元，共计１１３９６元。原审仅认定被上诉人应向李某甲赔偿伙食补助费１３００元、护理费１２５５元、交通费６２４元，合计３１７９元，显然不当， ...

环卫车队）因与被上诉人于某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１８４号 上干什么。原判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全是 ...

环卫车队）因与被上诉人王某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１８３号 是送垃圾也不是去垃圾场，其行为与工作毫不相干。在合理的工作时间内发生事故能否认定为职务行为要看是否属于合理时间。原审判决已经查明李庆和、李成 ...

环卫车队）因与被上诉人王某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１６９号 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...

环卫车队）因与被上诉人马某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１７２号 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...

车队）与被上诉人王某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾完全 ...

车队）与被上诉人朱某某及原审被告三亚市环境卫生管理局（以下简称环卫局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年７日１２日作出（２００６）城 上干什么。原审判决已经查明两人的工作是收垃圾送到田独垃圾处理场，发生事故的路段是送垃圾到田独处理场和从处理场返回必经的路段。如果是送垃圾 ...

，汉族，住（略）。 上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民三初字 受害第三人，上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司欲以保险合同约定免除保险赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司可 ...

华盟公司)诉被上诉人范某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南法民一初字第X 应当依死者住所地或者经常居住地而定。上诉人主张应当按照被上诉人的户口所在地为赔偿标准缺乏法律依据，本院不予采纳。关于死者的住所地或者经常居住地，被上诉人在原审 ...