2005年3月26日至10月14日共住院206天，诊断为：1、左胸3-6肋骨骨折并气胸；2、T12椎体压缩性骨折；3、左肩骨孟下骨折；4、 的相应资质。 再查明，2006年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对被上诉人蒋某某的人身损害后果重新评残的结论是：胸8 ...

2-10肋骨陈旧性骨折”，由此才认定为九级伤残，故云XX多处肋骨陈旧性骨折与本起交通事故没有关联性，不应承担该部分赔偿责任，应承担两处十级的伤残赔偿金 显示此次事故造成9根肋骨骨折，有住院病历、2011年2月27日、28日的CT片子及检查结果证明。2011年5月27日，开封华大法医临床司法鉴定所鉴定时 ...

号鉴定书，结论为：1、被鉴定人何某本次交通事故致右侧多发性（2-5）肋骨骨折，依据（x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4、10、5b）之规定，构成（ 内固定取除术费用标准； 4、交通费票据，住某费票据，鉴定费收据证明了原告支付交通、住某、鉴定金额； 5、陕x，陕x挂车保险单抄件四份。证明了该 ...

不符，原告住院期间的全部费用均由被告支付。三、原告在此次交通事故中受到的伤害（除右侧3-8肋骨骨折）本人愿意接受人民法院公正裁决。 被告向某向某院提交以下 。对证据6有异议，认为法医鉴定原告方某构成10级伤残与事实不符，因为法医在鉴定时把原告右侧3-8根陈旧性骨折认定为次交通事故所致。对证据7有异议 ...

，如医疗费，原告只是十级伤残，花去近10万元的医疗费，其费用明显不属实，他要求对原告的医疗费用与此次交通事故的关联性进行鉴定。另原告年事已高，在农村已 元；5、营养费，虽医疗机构没有明确的意见，但考虑原告年岁已高，有4根肋骨受到损伤，增加适当的营养有助于原告伤情的恢复，故对营养费本院酌情认定补偿500 ...

以下简称“某某管理公司”）及第三人某某财产保险有限公司上海分公司（以下简称“某某保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。审理中， 司法鉴定所鉴定，“被鉴定人钱某某因车祸外伤所致的：1、右侧第4-9肋骨骨折（累计6根肋骨），非手术治疗后，评定为十（拾）级伤残；2 ...

医学院法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，认定原告因交通事故所致七根肋骨骨折及右手功能障碍分别构成十级、十级伤残。另外，被告××保险上海分公司系肇事车辆浙 的证据予以佐证，故本院难以采信。现根据原告伤的程度和目前护工市场行业标准，确认原告的护理费为3,000元（1,500元/月×2个月）。 8、原告 ...

研究所司法鉴定中心，对徐某某损伤后的伤残程度（比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准）和休息、护理、营养时限进行法医学鉴定。2009年12月4日，司法鉴定 鉴定结论为：被鉴定人徐某某在单位工作时被一辆货车挤压胸、腹部等，其损伤致脾破裂并行切除术、八根肋骨骨折及胸膜粘连的后遗症分别相当于道路交通事故八 ...

时某某之夫刘某甲委托作出[2009]伤残鉴字第X号伤残鉴定意见，确认时某某因交通事故致胸部损伤，多根肋骨骨折，构成八级伤残。时某某支付鉴定费810元。 为9344.30元。护理费参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资x元/年的标准，时某某住院34天，按二人护理计算5天、一人护理计算29天； ...

普通客车相撞而发生交通事故，造成原告刘某甲严重受伤并被“120”救护车送往周口市中心医院救治。经该医院检查诊断为：右侧锁骨粉碎性骨折，右侧1—11根肋骨粉碎性骨折，左侧 大型客车豫x发生碰撞，造成长安面包车上人员刘某甲伤害，经过治疗后鉴定为十和八级伤残。因刘某乙驾驶的大型客车车主是高客快运公司，刘某乙 ...