所举证据即交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》相比而言，证明力明显不足，故本院不予采纳。 彭某为抢救伤者积极垫付的费用合计112022.37元， 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

需续医。续医还要花去相应费用，且可能超过x元，因此张某乙的诉讼请求不成立，应予以驳回。 某某财保涪陵支公司辩称：张某乙非交通事故的受害人，也不是保险 是不诉不理的原则，本案的精神损害抚慰金并非受害人提出的。本案中，伤者方并未就精神抚慰金提出起诉，而起诉方张某乙也没有提出过精神抚慰金一项，按精神抚慰金是 ...

判断的基础上对钱某做出的漯科技司鉴所[2011]临鉴字第X号司法鉴定书，对伤者钱某伤情作出十级一项的伤残鉴定，而新乡医学院司法鉴定中心作出的豫新乡 鉴定意见书，钱某在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱某的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。2、朱某甲等被上诉人一审起诉请求支付死者近亲属精神抚慰 ...

元。住院治疗24天后出院，共用去医疗费用x元。2009年11月27日，湘乡市公安局交通警察大队作出《乡公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书》，认定原告王某与 限额2000元），第某者责任险的责任限额为x元。本次交通事故的另一伤者刘彩兰已另案起诉。本院另案查明刘彩兰依据交强险赔偿范围，医疗费用 ...

欲证明原告的伤某，出院后需休息、继续治疗）；8、住院病人一日费用清单（欲证明原告住院用去医疗费情况）；9、欠款凭据（欲证明原告住院用去医疗费及 某。 诉讼中，因各方当事人意见不一，本院调解未果，原告对其请求的后续治疗费表示待实际发生后再起诉。 本院认为，本案交通事故经交警部门认定为原告负此事故次要责任 ...

某系农业家庭户口。 被某廖某辩称，被某廖某不是故意破坏现场，而是因为送伤者去医院才移动的现场。且被某廖某所驾驶的车辆已在被某中国人民财产保险 ，并于2011年5月31日向本院起诉。故此，本案中原告起诉并未超出诉讼时效。 关于第二个争议焦点，本案道路交通事故双方应否承担事故责任的问题。因交警部门的责任 ...

日出生。 上诉人翁某某、长安保险莆田支公司因与被上诉人郑某甲、郑某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事 某甲构不成伤残等级评定，鉴定意见：伤者郑某甲的损伤程度属轻伤（偏重）。至一审法庭辩论终结前原告郑某甲累计花去医疗费人民币x.83元。被告翁某某的 ...

阳安运公司)、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称中华联合财险安阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法 ，其公司对于原告要求的损失承担80%的赔偿责任。保险合同明确约定，对于本案伤者的医疗费只承担30%的赔偿责任。3、其公司不是侵权人，在本次 ...

）第X号尸体检验报告，该尸体检验报告的结论为：“死者李某甲某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡”。用去尸体检验和车辆痕迹检验费共计850元。 事故发生后 鉴（痕迹）字[2008]X号车辆痕迹检验报告，检验意见为：1、上述被检验的伤者（李某甲某）的深灰色中山装上衣背面左侧和深蓝色长裤背面左侧的痕迹符合其与 ...

客服部员工。代理权限：特别授权。 原告刘某某与被告潘某某、信阳联合保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月20日诉至本院，本院受理后，依法 ，于是他就拔打120电话，没有人接。当其调转三轮车准备送伤者去医院治疗时，当兵的已拦车把伤者送往医院。潘某某陈某当时其驾车的速度大约三四十码 ...