雇员宋全利在驾驶投保车辆京x“三辰”牌中型专项作业车时发生交通事故致第三者周健受伤，人保平谷支公司应按保险合同约定在第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。 。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与 ...

某支公司辩称，第一，我公司并未无理扣除精神损害赔偿金x元，根据（2010）渝一中法民终字第X号民事判决书的生效判决确认，全案总费用x元（不 保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单第二页文本中以黑体字载明“特别约定”，合某约定内容为：对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，在 ...

某驾驶的车辆没有在该公司投保车辆保险，其不应当承担赔偿责任。 被告人保柳北支公司辩称，1、被告何某甲驾驶无牌号摩托车且无证驾驶，对此次交通事故应当承担全部责任；2 婚后生育有三个子女。覃桂全生前与何某甲是夫妻关系，生育有子女何某乙、何某乙。 本案的争议焦点为：1、此次交通事故责任如何某乙分的问题；2、 ...

、谭某戊、利通运输公司、蒋某某、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009 佐证，足以认定。 本院认为：原、被告各方对道路交通事故损害事实无争。主要争点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是对原告的损失应采 ...

条第二款约定“到指定维修站进行维修”，第四条第四项约定“交纳保险押金5000元，指定的保险公司投保”，第五项约定“必须安装GPS等”，第五条约定“一次性支付贷款 货物遭受毁损系司机马福存全责交通事故造成，又因该事故车辆登记在上诉人泉财公司第一分公司名下，故该第一分公司系实际承运方，是直接造成货物毁损的 ...

雨花支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险公司应当根据保险合同的约定进行理赔。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额财产损失赔偿限额为2000元，根据 无法区分，由此产生的其他损失也无法区分，上诉人要求两被上诉人对其他损失承担全责的理由亦不成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，判决适当，依照 ...

为12万元和20万元，保期一年。2009年3月6日，原告车辆在河南省鄢陵县发生交通事故，造成芦xx和王xx当场死亡和双方车辆损失。经鄢陵县交警大队对事故责任认定 支出为3044元。原告车辆受损零件残值800元，事故发生后，原告收到其所投保的交强险保险公司支付的交强险无责代赔100元，第三人强制险理赔款 ...

交通事故认定书》是否正确；2、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；3、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭 规定，原告的损失应由保险公司在桂x号车的交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿，超出强制险责任限额部分按投保车方应承担的责任比例由保险公司 ...

认为按照交通事故责任强制保险，该公司应赔付死亡赔偿金11万元，医疗费390元；按照商业险保险，根据公安交通部门确定的事故同等责任比例第三者责任险项下赔偿x. 人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘ ...

15％。在保险期间，该车于2007年12月9日发生交通事故，并由彭某某负全责。事故造成车辆损失x元，施救费1600元，平安永川支公司应赔偿彭某某x. ，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，本公司可推定全损”。 本案争议的焦点为上诉人平安永川支公司是否应支付被上诉人彭某开保险 ...