元，共计x.5元 上述事实，有户籍、身份证明，机动车交通事故责任强制保险单、收某、收某票据，刑事附带民事调解书，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为 赔偿的死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、处理丧某事宜人员相关费用等合理费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予 ...

x.49元×14÷2为x.7元，受害人亲属因处理交通事故后事支出某交通费、住某、误某损失，原告没有提交证据，其请求的x元过高，本院酌情认定为4000元 的精神损害抚慰金，因直接侵害人刘某已被依法追究刑事责任，依据最高某民法院对相关问题的规定，该请求本院不予支持。第三人中华联合保险公司郑州中心支公司是 ...

车辆豫x号大型客车在永安财产保险河南分公司购有机动车交通事故责任强制保险。现依法起诉，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告李某甲因伤住院治疗 。 上述事实，有城固县公安局交警大队交通事故责任认定书、调解终结书、汉中市中心医院住院病案、诊断证明书、检查报告单、城固县公安局刑事科学技术鉴定室作出的鉴定文书、 ...

转让之日起，该车不管是否转户，支配权力都属于韦某鸿，转让后，该车的一切交通、刑事责任、债某、债某由韦某鸿负责，与答辩人无关。双方已履行某议， ，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄某己为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认某书，拟证明本案交通事故的责任划分；2、车辆转让协议、 ...

之日起，该车不管是否转户，支配权力都属于韦志鸿，转让后，该车的一切交通、刑事责任、债某、债某由韦志鸿负责，与答辩人无关。双方已履行协议，答辩 ，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告黄某乙为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认某书，拟证明本案交通事故的责任划分；2、车辆转让协议、 ...

证实。 本院认为：一、关于本案责任承担问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行处理，覃某丙负事故的全部责任，黄某不负事故责任。交警部门所作的认定适用 不予支持。 （六）精神损害抚慰金。黄某因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

人民医院抢救无效于当晚死亡。2010年9月17日浏阳市公安局刑事科学技术室认定死者汤XX肺破裂、血气胸死亡，系交通事故所致。事后，周XX已赔付邱崇才、邱X 的驾驶证，鲁XX将车给其妻子周XX使用并无过错，故鲁XX不应承担本次交通事故责任。死者汤XX虽系农村户口，但从2006年起跟随儿子邱X辉共同生活， ...

有保险，保险公司应直接支付，原告诉求费用过高。另外肇事司机已被刑事拘留不应再赔偿精神损失。 被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司口头辩称，我们 郭某某所有的豫x号大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司投保了交通事故强制责任保险；事故发生后，被告郭某某已赔付原告方x元。 本院认为：2010年08 ...

证营运车辆长期上路非法营运，最终造成重大交通事故，原审原告的诉讼请求应予支持。被告市X路运管处应承担赔偿连带责任。 原审原告高某某要求被告市交警支队 管理机构责令停止经营，有违法所得的，没收违法所得，……构成犯罪的依法追究刑事责任。故平顶山市X路运输管理处作为道路运输管理机构应当依法履行监督和检查职责 ...

的由负有举证责任的当事人承担不利后果，而上诉人在一审审理时没有答辩、没有举证、开庭时不予出庭，应视为对被上诉人所提诉讼请求的默认。该起交通事故给被上诉人及 于法律、法规的《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》的相关条款发生法律冲突，应以法律、法规为处理依据。此外，交强险设立的 ...