，对尸检费票据无异议，但表示该费用如何承担由法院认定。保险公司对凌某的垫付款无异议，但表示尸检费用不属于交强险赔偿范围。双方当事人一致 的关联性，参与度拟为30%左右。双方当事人对该鉴定结论均无异议。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费赔偿限额为x元，再结合《道路交通安全法》第76条、《机动车交通事故责任强制保险条例 元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”的范围内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费共 ...

元，4项费用共计6958元，盘某江应承担40%即2783.2元。请求法院依法判决，并驳回原告的其他诉讼请求。 被告天安保安顺支公司辩称：对交通事故发生时间、 营业执照，拟证明其公司是合法经营的企业。 2、道路交通事故损害赔偿凭证，拟证明事故发生后被告紫运公司垫付了x元赔偿款给原告。 被告天安保险安顺 ...

元）中予以包含。至于原告诉请交通费及住宿费，因无有效证据证明，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第 的赔偿责任并无不当，同时也与其在交通事故中所承担的次要责任相称。 关于本案的第二个争议焦点，即永安财险商丘支公司应如何承担赔偿责任，5%的免赔率应 ...

唐某某返还上诉人已垫付的医疗费及其他费用共计x.25元；依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人唐某某答辩称：1、蒋某某是交通事故发生车辆的所 查明的事实、以及各方当事人的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现各方当事人之间的争议焦点是： ...

要求的赔偿数额无事实和法律依据，其公司某应在机动车交通事故责任某制保险的范围内承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告司某某不合理部分的诉讼请求。 根据原、被告 争议焦点为： 1、原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实 ...

的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”免责条款第十条约定，下列损失 也是1万元范围内，而陈某某雇佣无照司机发生交通事故致人伤亡，前期未出现垫付的情况。请求二审法院撤销原审判决，驳回陈某某的诉讼请求。 本院经审理查明，各方 ...

终结。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求及时审理。 原告提供的证据有： 1、固始县公安交警大队第x号交通事故认定书一份。 2、原告钱某某的身份证 人民法院民一庭[2005]民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，对原告应按城镇居民计算赔偿数额。丁某乙 ...

1、2、3拟证明被告胡某已向两原告支付了20多万元相关费用的事实；4、道路交通事故认定书，拟证明被告胡某负主要责任，原告黎某甲负次要责任，原告 本息。原告所诉借款32万元不真实，其诉讼请求部分不符合某实与法律规定，请求法院判决驳回原告不符合某实与法律规定的诉讼请求。被告没有提交证据。 经本院组织双方 ...

刘某经济损失明细。 被告王某辩称：1、原告请求数额过高，请求法院依法核实；2、交通事故不能赔偿精神抚慰金。 被告王某为支持自某的抗辩主张， ＝12947.5元； （4）、交通费：因原告未提供交通费相关某据，根据原告方处理交通事故办理丧事往返费用原告方请求4050元过高，经原告与被告双方协商确定该费用为 ...