关系及责任承担问题；刘某军是按农村人口还是城镇居民计算赔付标准；周某某是否享受被扶养人生活费用。冯某乙在事发的当天及第二天的陈述与2008年1月25日 指导意见》第一条、第七条、第十一条的规定，应由冯某甲承担本次交通事故赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

救护车、苏Ｃx号面包车均已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，苏ＣＢＭX号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司 的司机顾洪志系不同的民事主体。司机承担刑事责任的事实不能成为铜山县妇幼保健院不承担本案民事赔偿责任的理由。第二、根据相关规定，保险公司在 ...

买卖行为是否成立，登记车主余某某与驾驶员侯某某对该起交通事故是否应承担连带赔偿责任的问题。在本案中，被告侯某某与余某某为车辆买卖关系虽然仅向本院提交了一 的错误。因为，彭某甲仅只3岁是不需要承担刑事和民事责任的，肇事车驾驶员系无证驾驶就应当承担全部交通事故责任。三、关于第三人保险公司已垫付保险金问题 ...

120救护车、苏Ｃx号面包车均已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，苏ＣＢＭX号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司 上诉主张不应得到支持。第一、（略）妇幼保健院与其雇佣的司机顾洪志系不同的民事主体。司机承担刑事责任的事实不能成为（略）妇幼保健院不 ...

、韩某友在送医院抢救途中死亡的重大交通事故。本县公安局交警大队认定被告人胡某丙承担此次事故的全部责任。经本县公安局刑事技术鉴定，韩某友系严重颅脑损伤死亡 各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此本案的侵权行为人即为 ...

)民一他字第X号《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。因此，本庭对该证据的“三性”予以认定。 原审法院 事故认定结论予以采信。肇事者钟某已被追究刑事责任。吉利小轿车原所有人赖某戊在上诉人公司投保了第三者责任险，保险责任限额10万元。在有效的保险期限内该车 ...

，且该事故认定已为原审法院(2006)佛明刑初字第X号刑事判决所确认，故原审法院对该交通事故认定予以确认，并以此作为定案的依据。被告梁某己在从事雇佣 保险合同的约定来承担责任，这就必须审理该保险合同是否有效，是否存在免赔、免责的情形等，而这些问题所反映的是保险合同关系，与道路交通事故损害赔偿纠纷不同 ...

)民一他字第X号《关于连环购买车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。因此，本庭对该证据的“三性”予以认定。 原审法院 事故认定结论予以采信。肇事者钟某已被追究刑事责任。吉利小轿车原所有人赖某戊在上诉人公司投保了第三者责任险，保险责任限额10万元。在有效的保险期限内该车 ...

按照操作规范安全驾驶、文某驾驶。”之规定，应负此次事故的次要责任。桂x的驾驶员覃某已被追究交通肇事的刑事责任。 另查明，被告柳特汽车公司所有的悬挂临时号牌 柳特汽车公司的员工，覃某系履行职务行为，其造成的损害结果应当由柳特汽车公司承担对此次交通事故原告刘某甲、张某、刘某乙造成的经济损失承担70%的赔偿 ...

司机刘某水已被新沂市人民法院判决承担刑事责任，邢某丰的死亡应系本次事故造成的。经核实，本次事故肇事司机刘某水因犯交通肇事罪，被新沂市人民法院以（2011） 所造成的各项损失应当如何确定。2、邢某丰的死亡与交通事故之间有无因果关系。3、一审判决是否存在漏列当事人的情形。 二审查明的事实与一审判决查明的 ...