说明事后仍在做饮食业、水果摊。保险公司广西分公司对原告这组证据与袁某的观点是一致的。 被告袁某辩称：一、原告起诉要求我承担本案交通事故的全部责任没有法律依据。交通 某萍后，右后轮碾压韦某萍，造成韦某萍受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后的当天（28日），袁某付给原告埋葬费x元。2011年1 ...

5年，即x元/年×5年÷2=x元。庭审中，甘某、刘某、雷某强、平安保险公司有异议。 庭审中，雷某称甘某林具备驾驶能力，当天上午11点左右甘某林向自己借用 某、黄某乙、黄某丙、龚某申请，本院调取了交通管理部门对证人余涛的询问笔录，余涛证实：我听说甘某林发生交通事故死亡了，而雷某说该车是甘某林向其借用的， ...

死者杨某乙剑的侄子，根据相关法律规定，原告无权要求赔偿；2、诉讼费不应由我公司承担。 经审理查明：2010年12月21日19:10时，被告陆某驾驶豫x 汝州市207国道1471公里+500米朱沟路段时，与行人杨某乙剑相撞，致车辆受损，杨某乙剑当场死亡，造成交通事故。2010年12月28日汝州市公安交通 ...

向本院提交的证据材料有：1、事故认定书、驾某、行驶证、尸某证明、火化证明、户口注销证明、尸某意见书各一份，证明杨某杰因本次交通事故死亡，被告李某乙负 妇幼保健院病历各一份，证明四原某与受害人杨某杰的身份关系及四原某均系农村户口。4、交通费票据，证明原某因本次交通事故支出交通费2000元。 被告李某乙、 ...

侵权纠某，原告与我公司属保险合同关系，应另案处理；根据有关规定，保险公司不承担案件受理费。 被告人保财险杞县支公司辩称，受害人纠某强的死亡原因是否与何 ，本案被保险人已经将事故赔偿款交付至驻马某市公安局高某公路交通警察支队一大队，并向我公司申请理赔，我公司已经予以赔偿；该案与我公司已经没有关系，应驳回 ...

行驶，系俩车驾驶员的重大过错造成俩车相撞，5人死亡的特大交通事故，与答辩人的施工行为没有法律上的因果关系。2、被答辩人诉请答辩人承担民事赔偿责任没有法律 保险条款》第某条、第某之规定及交强险分限保额，此次事故我公司承担财产限额2000元，死亡伤残限额x元及本丽的抢救医疗费用6366.6元合计x.6元。 ...

车辆的行驶和运营，也不从车辆运营中获得利益，原告要求我公司承担赔偿责任，无任何事实和法律依据。 被告秦宝公司向法庭提交了以下证据： 1、秦宝公司与张 运营的，应认定为挂靠合同。故应认定被告秦宝公司与被告张某丁之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省 ...

有的豫x豫x挂号重型半挂车相撞，造成车辆损坏，冯某仁经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，因各被告拒不赔偿原告，故诉至法院请求:原告亲属冯某仁 发生的事实及汤阴县公安交通警察大队对事故的责任划分无异议。被告杜某某是肇事车辆的实际车主，与我公司是挂靠经营关系，该车在被告人保财险铁西支公司投有交强险和 ...

，且涉及的是商业保险不是强制保险；三是发生交通事故的主要原因是严重超载所引起的。按合同约定我公司有权拒绝赔偿原告开支的交通费、住宿费，不符合相关规定 赔偿责任不恰当，因本案系侵权责任，而我公司与红森汽车运输公司为商业保险合同关系。原审判决由我公司承担合同责任与法律相悖。 王某某及其委托代理人认为，涪陵 ...

被告龙子湖财保公司在原审时辨称：对本起交通事故发生的事实无异议。我公司与肇事车辆之间是商业保险合同关系，我公司只能在合同范围内承担保险责任。受害人陈光军是在车 x元。 原审认定：受害人陈光军是在交通事故中造成的死亡，在本起交通事故中，闽A/x号大型客车司机李文光和陈光军均有过错，应分别承担主、次责任。 ...