事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。 原告侯某、原告张某、原告卢某的亲属卢某因本起交通事故死亡造成的实际损失为：死亡赔偿金576,760元、丧葬费19,751元、亲属误工费2,240元、 ...

某丙辩称本案民事赔偿是由刑事犯罪引起的，故其不应承担精神抚慰金，本院认为本次事故并未形成刑事案件，且本案的赔偿主体也不是犯罪行为人，故二被告的上述辩解，本院不予采信。根据原告诉求，依照相关法律规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：（1）二原告之子韩某平因交通事故死亡的丧葬费x.50元；（2） ...

某丁常住人口基本信息、机动车行驶证和驾驶证复印件、交通事故认定书、车辆技术检验报告、死者谭某富常住人口基本信息、领条、刑事判决书和被告平安汽车运输公司提交的分期付款协议 一、限被告张某丁在本判决产生法律效力后60日内赔偿原告向某某、谭某乙、谭某丙因谭某富交通事故死亡造成的丧葬费x.50元（x元÷12 ...

，证明本案交通事故发生的经过及当事人应负的责任。 2、祁东县公安局刑事科学技术室《交通事故人体伤残程度鉴定书》一份，衡阳市洪城司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明受害人肖金 乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己因母肖金云发生交通事故死亡所受的各项损失x.25元，扣除被告已支付的x元，被告唐某某还应赔偿 ...

购买了交强险和第三者责任险及不计免赔附加险，且该事故符合保险公司赔付条件，刘书奇因该交通事故死亡，故就交强险部分中财保南阳分公司应在保险限额x元范围 劳动能力的鉴定意见，原审判令支付其被扶养人生活费无事实及法律依据。4、精神抚慰金，因肇事司机已被追究刑事责任，其该项请求不应予以支持。综上，杨某某应得到 ...

挂靠单位，应承担连带赔偿责任。 二、具体赔偿项目及金额，本院分述如下： 死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 赔偿餐饮费缺乏法律依据，本院不予支持。 精神损害抚慰金，受害人曹某红因交通事故死亡，势必给其家属带来巨大精神伤害。肇事人周某被追究刑事责任， ...

。李玉支因交通事故死亡，原审法院酌定精神损害抚慰金为x元，及各项损失为x.81元，符合有关司法解释的规定。虽然肇事司机赵国培被追究刑事责任，但受害人 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事 ...

系洛阳市威鹏汽车运输有限公司雇员，无有效证件驾驶车辆发生交通事故且对事故负全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，应与洛阳威鹏 x.5元，扣去已支付的x元，应再赔偿x.5元。杜某政因该交通事故死亡，应赔偿原告王某丁、杜某戊、杜某己丧葬费x（x元／年÷12 ...

的车祸情况汇报等证据；X保险X中心支公司保单复印件等证据；我院调取的刑事讯问笔录、刑事诉讼法庭审理笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以认定。 另查明， 金，由于原告亲属因交通事故死亡，必然使其在精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金酌情予以支持。对代理费，原告聘请专业人员为其提供法律服务，有利于其 ...

规定计算。5、精神抚慰金应不予支持，肇事司机杨某军现已被追究刑事责任，根据相关法律规定，追究刑事责任已经在精神上给原告一定的精神安慰，故不应支持。 被告中保 车购买了交强险和第三者责任险及不计免赔，且该事故符合保险公司赔付条件，刘书奇因该交通事故死亡，故就交强险部分被告中保南阳分公司应在保险限额x元 ...