时间、地点、交警部门认定的事实与客观事实不符； 7、常德市鼎城区公安局交通警察大队民警制作的《交通事故现场勘查图》复印件1份，常德市明鉴司法鉴定所《交通 。 被告蒋某某未向本院提交证据。 被告安达运输公司辩称：鼎城区公安局交警大队的事故责任划分准确，应予维持。湘Jx号车是挂靠在安达运输公司经营，运行和 ...

证据不足，本院不予支持。根据湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队的《交通事故现场勘查笔录》和《交通事故现场勘查图》，交通事故发生时，原告陈某某已行至 、收益权，应当在被告肖某某承担赔偿责任范围内负连带责任；被告谭某某违反交通规则致原告受伤，存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

的数额、及陈某承担40%的次要责任的判决，并直接改判重新认定由陈某承担全部事故责任和赔偿责任、被抚养人生活费用按城镇居民人均消费性支出标准计算；一、二审诉讼费由 查明的事实与一审法院查明的事实一致。庭审中，上诉人陈某提交了一份交通事故现场勘查笔录和证人钟某坚的一份调查笔录，其证实的内容与一审认定的事实 ...

元。原告起诉超出原审法院上述核定赔偿范围的请求，原审法院不予支持。因本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，依照最高人民法院《 两名乘客刘某文、李民权的询问笔录以及交警部门作出的道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故现场图，可以印证许某某已看见摩托车碰撞停在右侧车道的大客车的 ...

门诊病历、疾病证明、住院收费收据、门诊收费收据等证据，应确定卢某因事故共花费医疗费6965.01元，现卢某主张该项损失总额为6964.33元，合法有 ，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：公安交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析所制作的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采 ...

开源公司应对三原告的损失承担赔偿责任。三原告因其近亲属潘某容在本次事故中死亡所遭受的各项损失包括医疗费48345元、财产损失4780元、交通费1923元、 必然的因果关系，以及受害人潘某容在本次事故中有过错的情况； 4、汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录1份，用以证明受害人潘某容在 ...

交通警察支队申请复核； 4、道路交通事故现场勘查笔录，证实交警部门开展事故调查的时间距案发时间近2小时，现场发生变动； 5、贵港市人民医院急救中心出诊记录 赔偿原告的损失。超出强制保险无责任赔偿限额部分由原告自行承担。原告以本次事故发生后，被告杨某甲没有立即保护某场，没有报警，见死不救，没有拨打120 ...

属严重智力缺损，不能完全独立生活，需经常有人监护。依照GB/x-2002《道路交通受伤人员伤残评定标准》4.3.la款之规定，其损伤后果为三级伤残。医疗费 刘某甲无责任。一审法院结合本次交通事故现场勘查图、交通事故责任认定书及事故当事人的过错程度，判决上诉人赵某对本次交通事故承担除交强险赔偿外70%的 ...

对罗某、曾某的询问笔录复印件各1份、交通事故现场勘查照片复印件4张，拟证明事故发生经过及交警部门对事故现场勘查的有关情况； 2、送达回执复印件1份、对 部分支持。被告的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

）X号车辆碰撞痕迹检验报告书； 5、道路交通事故尸体检验报告书； 6、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片 7、机动车驾驶证查询结果、湘x车辆信息 位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者 ...