免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担该险种的理赔责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠道路右侧通行，应 部分护理依赖程度。部分护理依赖程度系最低护理级别，完全护理依赖程度是按照护理费的100%，大部分护理依赖程度应为50—100%，部分护理依赖程度按比例应低于50% ...

：全省城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额 责任，被告余某丁承担事故40％的责任。 根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院已 ...

支付赔偿金x元。根据津市市公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定，原告左某某对事故负主要责任，被告王某某负事故的次要责任，因而原告左某某对自己受伤 人民法院关于确定民事侵权精神受害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告左某某因交通事故造成的各项损失共计x.68元， ...

经过的认定，对粤x号车的乘车人熊家胜、豫x号车的乘车人刘艳玲、湘x号大客某乘车人31人不承担本案交通事故的责任认定；采信鉴定部门对本案交通 为以下三个方面： 一、关于湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论能否作为本案责任划分依据的问题。交警部门虽然对本案交通事故的责任作了认定，但益阳湘运公司不服，并申请对本案 ...

内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非归责 。 本院认为：关于某产保险临颍支公司应否对本案交通事故造成的人身损害承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通 ...

车时发生碰撞，造成黄某乙受伤，摩托车受损的交通事故。交警五大队认定陆某某负事故主要责任，原告负次要责任。原告自事故发生后(2008年5月29日至2008年11 利于某确处理此纠纷，故黄某乙的诉讼请求未超过诉讼时效。 关于某路交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定， ...

中已完全损坏。 被告梁某某、朱某某共同辩称：对本案交通事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与本案 本院参照2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的制造业在岗职工年平均工资计算原告的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

损害赔偿纠纷，本院依据公安机关交通管理部门对交通事故的责任认定，确定被告应对原告的损失承担30％的赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车方投保的 十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九 ...

，李某丁、蒋某振、郭某某无过错，不应承担责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，该院予以采 责任。根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准(2009)》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，郭某某住院期间的 ...

内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定；该条规定的宗旨在于为交通事故的受害人提供更直接、及时、有效的保障。在该条规定中，并未规定 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3983元，财产保全费420元，共计4403元，尹某某负担288 ...