发票、损伤程度鉴定意见书加以佐证。本院认为，事故发生后，原告的受伤害程度决定交通事故的责任性质，故对原告的损伤程度进行鉴定是必要性支出，故原告王 赔偿责任。 首先，被告孙XX是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任的问题。 事故发生时，水世界处于无营业执照经营状态，当时某实际经营人为被告孙 ...

，原、被告双方对重新鉴定结果无异议。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告许某甲因交通事故造成的各项损失为x.91元，被告 ...

车辆挂靠在被告某鑫公司，被告某鑫公司有收取被告杨某的管理费。被告对本起交某事故的责任认定没有异议。其次，原告要求赔偿的数额、标准偏高或缺乏相应的合理、有效 《中华人民共和国保险法》第某十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第 ...

某诉，另外颜某某诉讼请求过高；4、颜某某在此次交通事故中负同等责任，故根据最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，不 认定为同等责任，本院采信交警部门对本案交通事故的责任认定，故颜某某与李某甲应负担50%，颜某某损害项目及具体数额核定如下：1、颜某某二某住院医疗费（含 ...

安保险徐州支公司。 兴宁区人民法院一审认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某甲负事故全部责任。交警部门所作的责任认定书 抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，综合考虑交通事故的过错程度，李某乙、谢某、卢某、 ...

未作书面答辩，其委托代理人郭永进在庭审中口头辩称：对发生交通事故的时某、交通事故的责任认定及被告张某乙车辆在我公司投保交强险无异议。原告 某过错责任范围内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要 ...

对该事故认定书，依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林某丙和受害人朱某兵按主次责任分担。因闽x号重型半挂牵引车和闽x号重型平板半挂车分别 义务，致本次交通事故的发生，也存在过错，故被告昶德物流公司对保险不足赔偿部分，亦应承担连带赔偿责任。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告在 ...

造成原告的损失各被告应否承担赔偿责任的问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某甲驾驶车辆未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通 认定符合客观实际，本院依法予以采信，可作为本案的定案依据。因此本次交通事故的责任由被告陈某甲和原告按主次责任分担。宁x挂重型平板半挂车和宁x号 ...

赔偿责任，根本不是减轻上诉人的责任问题，而应是免除上诉人的赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求，同时判令被上诉人承担一、 某庚答辩称：上诉人的上诉理由不足，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分被上诉人要求 ...

安途公司，该车在永诚保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故在保险期限内。 一审法院经审理认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，该院判决如下：一、永诚保险广西分公司赔偿罗某、姚某因交通事故导致罗某迪死亡 ...