朱某，该公司经理。 委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道时代广场。 负责人曹某 无力赔偿。 被告利达运输公司、夏某未到庭，提交答辩状辩称，对交警部门的事故责任认定有异议，该公司车辆违章停车下客的行为，与交通事故没有直接 ...

2、3、4、5、6、7、8无异议。被告中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某在答辩状中对交某提出异议，认为交某发票多为连号 司法鉴定费1000元，有鉴定机构提供的发票予以证实，本院依法予以支持；原告因交某事故造成X级伤残，原告主张伤残赔偿金4543元/年×20年×10%=9086元，符合法律规定， ...

元，营养费300元，精神抚慰金5000元，后续治疗费1000元。 被告周xx、朱xx提交书面答辩状辩称:原告所主张的误某证据和法律依据不足；对伤残有异议，过早 三、被告朱xx系湘x小型轿车的车主。朱xx在被告联保中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，保单险额为x元。保险期间是2010年4月X号 ...

过高，对于过高的诉请保险公司不应承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承保范围。 被告李某甲未未提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 被告 车费200元，无法律依据，本院不予支持。 综上，被告中国人民财产股份有限公司长垣支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内和商业第三者责任保险范围内 ...

答辩状中与原审时的辩称意见一致。原审被告天安保险重庆分公司在提交的书面答辩状中辩称，对于本起交通事故及其事故的责任认定，本公司无异议；原审判决 无异议的死亡赔偿金x元+丧某x元+被赡养人赡养费8077.5元+交通费500元+处理事故误工费360元）。申诉人及抗诉机关对此的主张，理由成立，本院予以采信并 ...

和营某期限存有异议，要求进行重新鉴定。 第三人保某公司乙递交书面答辩状称：对事故发生经过及事故认定由法院审查，伤残鉴定费、律某不属于保某赔偿范围，因皖x 牵引车行驶证登记的所有人为张体真，驾驶员李继果系被告王某雇佣的，该车在第三人保某公司甲投保某两份机动车交通事故责任强制保某，强制保某责任限额为：死亡 ...

某、一审被告南宁市正盟汽车运输有限公司（以下简称正盟公司）、一审被告文某、一审被告卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法某（2009）青民 拒不到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，视为其已放弃质证的权利。本案中，余某与游某丙、汤某、林某对于本案交通事故的事发经过及交警部门的责任认定 ...

联财险河南分公司营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人白××，被告朱某到庭参加诉讼。 提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据材料有：1、2010年10月30日新乡市公安局红旗第三分局交通巡防大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1 ...

有限公司重庆分公司在向本院提交的书面答辩状中辩称，向X所驾驶的渝x小型普通客车在我公司投保了交强险。如果不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 》第十九条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中华联合某产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告马某、马某、马某死亡伤残 ...

，两次事故间接结合致原告王某1受伤，王某1的损失应由被告永诚财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额x元范围内予以赔偿，超出交强险赔偿部分由被告周 称其与醴陵客运公司的意见一致。 被上诉人人保沙市支公司未到庭，但其庭后提交了书面答辩状，称：一、一审法院对第三者责任险中计算理赔的理解与判决是正确的，二、 ...