对事故情况陈述相互矛盾，交通事故认定书中认定的事实无依据，且询问冯某某笔录中有办案人员添加的内容，对该内容申请文字鉴定。 经庭审质证，中国财险长垣支公司 材料。 长垣腾飞公司向本院提供的证明材料有：长垣县腾飞出某汽车有限公司安全责任协议书一份，据此证明豫x号牌车与长垣腾飞公司属挂靠关系。 经庭审质证， ...

某昌身前的经常居住地应在深圳市。 被告王某乙为支持其主张提供了《人民调解协议书》1份，内容与四原告提供的《人民调解协议书》相同，但所持《人民调解协议书》盖有 如下案件事实： 2007年2月9日，被告王某乙驾驶被告罗某某的渝x越野车发生交通事故，造成原告牟某某和段某某之子牟某昌、原告潘某某和王某甲之女潘 ...

7月6日，张某某与曾某某就损害赔偿达成协议，信丰县公安局交通警察大队制作了道路交通事故调解书，主要内容是：一、赣x号车修理费841元；二、曾某君 内容的赔付结案协议书不能证明被上诉人赔付x.95元后其赔付义务即已履行完毕，被上诉人应当按照保险合同的约定理赔。 综上，张某某与曾某某就本起交通事故达成的《 ...

赔偿问题调解无效，遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。伤者何某某于2001年4月14日在顺德市第一人民医院治疗，住院治疗至同年9 判决的观点是错误的。被上诉人郑某某在一审中提供的所谓买车协议及转让汽车协议书，协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证，故难辨其真假，且协议 ...

撞在了粤A.（略）号车驾驶室车门上。在交通事故处理期间，被上诉人主动找杨某甲签了一份协议书，被上诉人主动承担了全部责任，而且说明双方各自负担自己 的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对于被上诉人提出的承包款损失的请求，本院不予 ...

关系。 为支持其答辩意见，提供了以下证据： 证据1、事故赔偿调解书，以证明该事故已调解。 证据2、交通事故损害赔偿凭证。以证明已赔偿20万元。 证据3、 朱某是公司职工，那么协议有法律效力，如果不认可朱某是公司职工，所以协议书没有任何法律效力。 依据上述证据，本院认证如下： 一、原告提供的证据7、8、 ...

在该协议书上签名。后因原告未能获赔，双方遂起纠纷。 另查明，桂x号小轿车的车主为被告黄XX，其向被告XX财险南宁分公司购买了机动车交通事故责任强制 ，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应作为本案定案依据。双方当事人对于本案交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议，本院 ...

部门出具的原告刘某甲、刘某甲2因本案交通事故进行法医鉴定所花鉴定费用的票据，属书证，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。证据9系四原告 刘某乙先后向四原告支付14700元。2011年9月14日，宜章县公安局交通警察大队对本案交通事故作出不予调解处理。2011年11月10日，原告刘某甲、刘某甲2 ...

医疗费。原告出院后，经武汉市X区分局交通大队做出道路交通事故认定，认定我负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。现同意调解处理此案。 被告樊某向本庭 （曾用名柳X）常住人口登记卡，原告江某与其前妻王某《离婚协议书》、案外人柳某某与雷某《离婚协议书》、《授权书》。一方面，2008年5月19日，原告江 ...

，向法庭提交下列证据。 证据1，武汉市X区分局交通巡逻民警大队调解协议书。该证据证明事故发生后，经交管部门调解，由被告支付原告医疗费45332.58元，一次性赔偿原告 ，被告刘某甲已履行该协议确定的绝大部分赔偿数额，原告罗某现以原协议内容显失公平为由，就同一侵权行为，向本院提起诉讼，要求被告刘某甲继续 ...