请求，是因为原告就伤残赔偿金脱离法律规定的赔偿标准，随意满天要价造成的。原告请求赔偿的经济损失，缺乏法律依据，被告无法接受，因此造成的诉讼费用请依法裁处。被告的 号重型自卸货车将原告唐某脚压伤，泾阳县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书认定：李××负本起事故的全部责任，原告唐某不负本起事故的 ...

2210.7元。后双方为赔偿问题没有达成一致意见，原告故诉至法院，酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病某、 附卷证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本次交通事故中被告毛某驾驶车辆在对面车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未注意安全， ...

上述赔偿项目，太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元，余47130元的修理费、50元的交通费由陈某、金湖投资公司承担连带 其交通费50元并无妥，本院予以维持。 二、关于本案交通事故责任由谁承担问题。陈某、金湖投资公司向本院提供的证据已经证实陈某是金湖投资公司的 ...

贵港市人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费2046元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述 830元，合计3804元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失3804元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

提供的证据不能充分证明其实际工作情况，且无法提供最近三年的平均收入状况，因此以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010-2011）》中职工月平均工资 原告先行予以赔付。王某超出责任限额的损失，则由张某按责任比例赔偿。根据本案交通事故发生的情况及交警部门作出的交通事故责任认定，该院认为张某对该 ...

产生的误工费、护某、交通费的认定问题。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。超额部分，由交通 赔偿责任，超额部分由胡某负责赔偿。 首先，关于武某的误工费问题。武某因交通事故造成一定时某内无法正常工作，故其主张误工费，于法有据，应予 ...

，保险公司有关事故责任无法确认的主张，因本案损失系在交强险范围内赔偿，故不受责任认定的影响，加之相关法律法规已明确，发生交通事故后逃逸的一方 年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外 ...

支队四大队作出贵公交四认字[2011]X号事某认定，彭某负本次事某主要责任，原告负本次事某的次要责任。事某发生当天，原告受伤被送到贵港市中西医 双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号轻型箱式货车在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事某责任强制保险。 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 中心支公司承保了桂x号小型普通客车的交强险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括医疗费10000元、护理费3240元、 ...

某医疗费数额，可由法院依法确定。 原告对某，因原告尚未办理出院手续，因此无法提供2011年4月14日至2011年8月19日正式医疗费票据。 本院审查认 ）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...