依据和法律依据是什么 原告曹某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书1份，以此证明原告系事故受害人，被告李某丙是肇事车主，被告李某乙是肇事司机， 某乙套用李某丙的车牌号。对证据2中误工证明提出异议，理由是无单位负责人签字，无单位发放工资单及工资财务用章，对于其他证据无异议。对证据3中今后继续 ...

为1448元。原审四原告新提供的2005年12月协议书，因没有协议当事人在协议书上签字确认，不应认定。 原审法院又查明：原审被告蒋XX在1996年因车祸致左 人蒋XX的上诉答辩称：完全是路某X的酒后驾车行为才造成的这次事故，交通事故责任认定书由多处违法，不能作为证据使用。 本院审理查明的事实与一审法院 ...

x%cm）x%cm），右后视镜撞击破碎。舞阳县交通警察大队绘制的交通事故现场图，上有温××、李××的签字。 原审认为，温××无证驾驶机动车辆，在会车 另查明：屈××治疗心脏病花费413元。 本院认为：1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据2、原审对屈××所计赔的医疗费等 ...

保险洛阳中心支公司认为洛阳市公安某交警支队出具的公交认字[2009]第x号交通事故责任认定书认定的责任有误，不予采信，理由为：⑴遗漏了受害人原告柴某某的过错责任 认为该工资表不真实，理由是该工资表没有合计数额，没有大小写，没有负责人签字，对于超出2000元的工资额未显示扣税数额，原告也未缴税相关票据， ...

：1、交警一大队把张新蕾定为目击证人，但交警的现场勘验笔录，张新蕾拒绝签字，所以该证据不能作为认定案件事实的证据使用。因此，交警认定周某明有过错， 相应证据证实其主张，亦没有相反证据推翻交警部门所作的事故认定书，故对南宁市公安局交通警察支队一大队所作的事故责任认定书，本院予以确认。周某、孙某主张梁某乙 ...

事故由被告承担全某责任，并经协某调解由被告承担原告车辆维修及医疗费用，原、被告双方均已在《道路交通事故认定书》签字认可。事故裁定后，原告按照 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第某十条当事人应当按照约定全某履行自己的义务。 ...

费用。 被上诉人岑溪保险公司答辩称:一、上诉人认为“岑溪市公安局交通管理大队【2011】第X号事故责任认定书和梧州市公安局交警支队作出的【2011】第X号复核结论是错误 人吴某的儿子吴某裕不承担交通事故责任是正确的，对此，有双方当事人的询问笔录、观场照片、上诉人吴某亲大哥吴某江签字认可的《道路交通事故 ...

、中华联合财产保某股份有限公司博爱支公司（以下简称中华联合财险博爱支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。 作出武公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定焦某负事故同等责任，李某某负事故同等责任。李某某于事故当日被送至武陟县人民医院住院治疗， ...

等的情况； 6.中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车保险损失计算书》和《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》，证明保险公司已经向郑××进行了相关赔付。 经庭审质证 ，行至马喇镇X组时，将行人董××撞伤，造成董××轻微伤的交通事故。黔江区公安局作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定郑××承担事故 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月1日受理后，依法组成合议庭，于同年 、鹤壁保险公司未向本院提供证据。 被告对原告提交的浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书无某，本院予以采信。原告提交的浚县人民医院住院病历记载了 ...