陪人护理费。故原告现起诉要求护理费不属某复计算，应予支持。因原告未能举证证明护理人员收入情况，故按无收入的情况，以交通事故发生地平均生活费计算。 元计算护理费，缺乏依据，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费是指交通事故伤者、残者、死者生前住院抢救治疗期间所需补助伙食的费用。也就是说，住院 ...

肇事司机需向我公司提交合法有效的驾某、行某、保单等相关证件。本次交通事故涉及数名伤者，请法院合理分配赔偿数额。原告陈某丁诉请过高，后期治疗费应待 需14天(从受伤之日起)；休息治疗终结时间约需2个月(从受伤之日起)。事故发生后，被告文某向被告燎源公司支付某部受伤人员赔偿费用人民币10,000元；被告燎 ...

范围内；三、交通费没有实际票据，营养费和交通费不认可；四、为了本次交通事故两个伤者得到公平的赔偿，我公司认为应在交强险各项限额内平均分给两个 故本院确认被告杨某为原告咸某垫付有500元医疗费。由于某一事故中另一个伤者蒙琼勇也起诉到本院要求太平洋财保贵港中心支公司赔偿损失（其中医疗费27459.08元） ...

律师事务所律师。 原告许某与被告林某某、厦门市政工程设计公司、人保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 伤残赔偿11万元限额内先行赔偿给原告和林某花相应的损失。现根据二位伤者的损失情况，予以确定原告在交强险享有医疗费用赔偿200元、伤残赔偿2486. ...

张某、孙某提出的豫x号出租车的车损，不属本案处理范围，二被告可另行起诉。 原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某六条 的一审判决划分责任比例的问题。二审审查认为，公安机关交某事故处理机构认定本案事故为主次责任，一审根据伤者的伤势，本着以人为本的原则划分责任，并未超越自由裁量权的范围 ...

右小腿踝关节毁损性离断伤等；经鉴定，其因此次事故致九级和十级伤残，故起诉要求二被告赔偿此次事故给其造成的损失：医疗费x.16元、住院伙食补助费3360 保险公司辩称：其公司对发生交通事故及责任划分无异议；其公司同意依法承担责任，但不承担鉴定费和诉讼费；交强险的赔偿应当为其他伤者预留一部分，不能全部赔偿 ...

彭某系渝x号轿车车主，由某某保险公司承保，两被告均有赔偿义务，故起诉要求被告赔偿住院伙食补助费2656元、营养费1000元、后续医疗费5000元、误工费x元、 第三者责任险保险限额为x元，特别约定了不计免赔条款。此外，在此次交通事故的另一伤者赵某某诉彭某和某某保险公司的案件中，本院已判决某某保险公司在 ...

公某，根据相关规定，对该车发生交通事故，不承担赔偿责任，故原告要求其赔偿的请求，本院不予支持。因原告已向死者及伤者进行了赔偿，根据原告赔偿的金额， 所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医某证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医某一并 ...

处理费用伤残等一切费用支出及以后所发生的任何纠纷问题均与甲方无关，由乙方与伤者蒲某自行协商解决处理。协议达成后，甲、乙双方和原告蒲某之妻张 本院提起诉讼，2010年6月29日以被告保险公司主体错误为由撤诉同日再次起诉。 原判认为：本案交通事故发生经过和造成的后果之事实清楚，应予确认。根据交警部门作出的 ...

，公安、交警部门没有撤销被告张某涉嫌肇事刑事案件之前，原告起诉不符合法定程序，法院应当驳回其起诉或者裁定中止本案审理。 被告张某为支持其抗辩主张，向本院 %的赔偿责任；被告贺某驾驶机动车发生道路交通事故后不按规定设置警告标志，未及时将伤者石某移至安全地点是造成事故的次要原因，应当承担次要过错责任即30 ...