车交给原告驾驶。根据有关规定，被盗机动车肇事，应当由肇事者承担赔偿责任，故答辩人并没有过错，不承担赔偿责任。2、答辩人并未出借摩托车，即使有出借行为 、周强国、梁某某、董某某、中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司已在交强险范围 ...

诉被告陆某、上海某玩具有限公司、第三人某财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理后，依法由审判员周 要求原告予以返还。 被告上海某玩具有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，该公司不是本起事故的肇事者，事发时被告陆某的驾驶行为确实是职务行为 ...

，应当承担民事责任。原告因交通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。 被告张某甲系事故肇事者，因事故对原告造成的经济损失应当 进行司法鉴定，对该项诉讼请求本院不予支持。原告若构成伤残可另行起诉主张权利。 8、关于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。 原告的伤情并未达到严重后果，对 ...

住（略），身份证号x，手机号x。 原告曾某某诉被告张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法由审判员赵霞 在南丰县桔都大道发展银行路口时将我撞伤，肇事者弃车逃逸。此次交通事故经南丰县公安局交通警察大队认定，逃逸者负此次事故的主要责任，我负次要责任。事后，公安机关 ...

负事故的同等责任，原某无责任。原某与被告多次调解无果，故而起诉，请求判令被告赔偿原某医疗费x.78元、交通费400元，护理费4500元、营养费590元、 某某辩称，被告原某某不是肇事者，故不同意承担赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、 ...

某某、赵某甲诉被告赵某乙、李某民、贾某丁、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月12日公开开庭 承担赔偿责任，原告的损失应由其他四辆车在无责任限额内赔偿，不足部分应由肇事当事人进行赔偿；原告要求赔偿精神损失，因肇事者已承担刑事责任，不应给予赔偿。 审理 ...

、洪某某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳财保公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2008年12月4日向三被告发出应诉 起事故综合造成的，原告徐某某的人身伤害主要是与另一肇事者李建功的事故中造成的，不应由本案被告承担。本案应追加李建功及其驾驶车辆的所在单位参加 ...

造成，二原告应起诉肇事者，故应驳回二原告对张某某的诉讼请求。 被告中国人寿财险郑州支公司辩称，被告仅在机动车道路交通事故强制责任保险额范围内承担赔偿责任，按《交 和被告答辩，本院归纳本案争执焦点：原告翟某甲、翟某乙要求被告张某某分别赔偿x元和8810元有无事实及法律依据。 针对焦点，原告翟某甲为支持其 ...

十车队）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 事故负次要责任，薛某某负事故主要责任.根据本海外侨胞交通事故造成的后果。此次事故责任划分肇事者薛某某承担60%，孙某锋承担40%的责任较为适宜。”故 ...