10日零时起至2011年9月9日二十四小时止，其保险单约定的保险限额：交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为人民币x元、医疗费用赔偿限额为人民币x元、财产 30%的民事责任。由于被告钟某庚、钟某己分别是车辆所有人、驾驶员，以及这两被告是同一家庭成员，被告钟某己是在驾车为家庭营运收入过程中致人受害，故 ...

《收条》，证明原告支付婴儿护理费共计2000元。 被告刘某某辩称：对本案交通事故的发生及责任认定没有异议。桂x号车在被告平安财险广西分公司投保了交强险 误工费的计算标准应为10.9元/天，共计1177.2元；本案原告不是驾驶员亦不是车辆所有人，其无权主张车辆修理费；婴儿护理费日没有事实和法律依据；精神 ...

岳阳县支公司在庭审时发表了质证意见： （12）、被告梁某某的驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单(正本)一份及机动车辆保险单正本各一份，用以证明梁 为被告梁某某，事故发生时驾驶员为被告梁某某。2010年1月28日，被告梁某某在中华联合财保岳阳县支公司购买了一份“机动车交通事故责任强制保险”和一 ...

证据，结合当事人的陈述和辩证意见，本院确认下列事实。 （一）交通事故发生的经过及事故责任。 2009年12月6日7时30分，被告黄某乙驾驶湖南x三轮车沿岳汩线 ；4．自受伤之日休息半年。 （三）交通事故车辆的投保情况。 湖南x三轮车，实际车主为被告黄某乙，事故发生时的驾驶员为被告黄某乙。黄某乙未为湖南 ...

经营合同书一份；2，车辆产权确认书一份；3，驾驶员行车安全责任书一份，证明肇事车辆是挂靠我公司经营的，实际车主为刘锁，，我公司一年收1200 的合法财产依法受法律保护。原、被告发生道路交通事故后，依照商丘市公安局交警支队高速大队认定原、被告互负主次责任的划分，被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司应对 ...

和责任认定、赔偿比例无异议，驾驶员事发时系雇佣行为，同意由单位承担赔偿责任。对具体的诉讼请求，对残疾赔偿金按城镇居民标准计算有异议，对交通费、误工费 的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

被告赔偿42万余元无事实和法律依据；交警部门的事故认定书责任划分没有依据，被告在交通事故中没有过错，不应承担责任；原告等人违反规定搭乘农用货车且超员，造成 赔偿责任。根据上述分析，吴某承担70%过错责任，付某某承担30%过错责任。付某某系驾驶员，是被告张某甲的雇佣人员，付某某在从事雇佣活动中侵权致人 ...

元、住院伙食补助费540元、营养费270元，共计7178.08元。原告张某某主张的继续治疗费6000元因未实际发生，具体数额无法界定，不予支持。原告张某某可待 ，是依据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系而作出，上诉人并未在规定期限内提出异议，应视为认可。该责任认定书对于上诉人车辆驾驶员曹某负事故 ...

车辆湘x号轻型自卸货车的驾驶员、车主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告中保湖南分公司作为肇事车辆湘x号轻型自卸货车的交通事故责任强制保险的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长杨标 人民陪审员刘季常 人民陪审员郭 ...