翻于公路右坎下，当场致二原告不同程度受伤。安康市公安局汉滨分局交通警察大队对本次事故进行了现场勘查，并作出了责任认定。认定李某负本次事故的全部责任，二 赔付，不足部分再由机动车辆保险赔付。二原告在道路外自家临时建筑内生活时，意外遭遇本次事故，致二原告不同程度受伤，正常的生产生活受到相应影响，造成了一定 ...

与我停驶在路口北侧的三轮摩托车相撞，发生我受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定邓某丙负事故全部责任。事故发生后，我被送往武汉市第四人民医院住院治疗，共用 我已经支付原告医疗费10000元。邓某丙向我借车时双方约定出现任何意外由邓某丙本人承担全部责任。邓某丙曾参加过驾校学习，借车时表示已取得驾驶执照。 ...

保险赔付数额计算、责任分担是否适当。 二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权。被上诉人罗某、李某、张某在交通意外事故中受伤， 在上诉人大地财保投保有20万元/人的道路客运承运人保险，故郑某承担的赔偿责任应当由大地财保代为赔付，不足部分由潢川客运公司承担。而豫x货车挂靠在 ...

年6月25日作出衡公交珠认字[2010]X号交通事故认定书，认定被告黄某负事故的全部责任，吴某不负事故责任。原告吴某自2010年6月15日至2010 某期限为20年。交通费根据本案实际情况酌定800元。对于精神损害抚慰金，原告因交通意外导致身体受到了较严重的损害，给原告及其亲属精神上带来了痛苦，给原告 ...

。事故发生后，江某向原告支付了杨某辉丧葬费15921元。 本院认为，交警部门的责任认定事实清楚、适用法律准确，各方无异议，本院予以采信。桂x号车参加了 4人3天予以支持，为48.36元/天×3天×4＝580.32元；杨某辉意外死亡事实上给原告造成较大的精神损害，原告精神损害抚慰金的请求，本院考虑被告的 ...

的事故地点、当事方基本情况、基本事实、交通事故认定的依据形成原因及当事人责任或者意外原因部分并无不当，被告张某丁某为该事故认定书无效， 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年度河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对其损失确认如下：原告丁某损失为医疗费32892.13 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄太平洋财险保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 。2012年2月1日，经安阳高速交警大队作出事故认定，付某某负事故的全部责任，孙某某无责任。因冀x号小型普通货车在被告石家庄太平洋财险 ...

一人经抢救无效死亡，五人受伤，车辆受损的重大交通事故。经交通事故责任认定，许某应负此事故的全部责任。 另查明，2010年11月至2011年1月 ，并对被告人表示谅解，请求法院对其免予刑事处罚。 原审法院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，酒后驾驶具有安全隐患的机动车超速行驶，致使发生一人死亡、五人 ...

普通客车的原告王某甲摔倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经濮阳市交巡警支队第八大队处理，认定被告王某乙负事故的全部责任，原告王某甲无责任。被告 被告王某乙辩称，因该事故车辆在被告保险公司投有承运人意外伤害险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。向原告垫付的医疗费用共计3177.9元，要求被告保险公司 ...

杆接触，造成原告李某、陈某及其子李某某受伤，李某某经抢救无效死亡的意外事故。拖拉机与摩托车未发生直接接触，不存在拖拉机与摩托车相挂的事实。事故的 某和各自提供的证据予以证实，证据确定充分，足以认定。 本院认为：道路交通事故人身损害赔偿应当根据当事人各自的责任程度予以确定。本案原告李某无证驾驶摩托车并载 ...