中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时还在保险期内，所以被告中国太平洋保险股份有某公司永州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。 对于原告李 某伤残等级的申请，一审未用裁定驳回，程序不合法；5、事故发生后，肇事者积极救助，被上诉人和某却未采取任何补救措施，精神抚慰金（12,000元）应 ...

在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任，故应当由刘庄幼儿园对原告的损失承担赔偿责任。 原审判决：一、被告方城县X乡刘庄中心小学幼儿园于 申请劳动仲裁，其权利义务关系应当按照工伤赔偿的程序处理，先由劳动仲裁而再由人民法院受理。对于受害人的损失，应由交通肇事者秦某丙先行赔付，之后依据法律 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。主要理由是：1、肇事者属于无证驾驶，受害人已死亡，上诉人不存在垫付抢救费的 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定的保险公司免责事由只有受害人故意一种， ...

给原告。 本院认为，肇事者陈某刚己死亡，被告陈某某作为肇事车车主，将车借给无驾驶证和醉酒的陈某刚驾驶，对原告的损失应当承担赔偿责任。但由于被告陈 驾驶资格或者醉酒；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责， ...

责任者，与交通事故无任何关系，保险公司与肇事者的保险关系与肇事者与受害人之间的人身损害赔偿是不同的法律关系，保险公司不是侵权之诉的责任主体， 起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司未提交证据。 被告平果县的士汽车出租有限责任公司未进行答辩和提交证据。 经审理查明：2008年2月17日13时 ...

。4、本案中上诉人支某不是肇事者，上诉人在电动车撞伤被上诉人的交通事故中出于同情和人道主义的积极救助行为，其不应承担赔偿责任。5、即使上诉人有责任， 法律规定判决护理费、营养费并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，但判决赔偿数额部分不妥，本院依法改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

赔偿责任，但原告要求被告承担本事故50%的民事赔偿责任过大，原告所要求的精神损害抚慰金也不应由被告承担，而应由肇事者承担。同时原告杨某某是退休职工，有 交通事故提供了一个条件。故被告李某丁对该交通事故的发生有一定的过失，应对四原告承担与其过失大小相应的民事赔偿责任。结合本案的具体情况，被告李某丁应对四 ...

出院不再需要垫付抢救费,保险公司垫付抢救费用后也是由肇事者承担。故保险公司现不应承担垫付和赔偿责任。 经审理查明：2009年11月20日21时35分 某驾车外出吃饭的行为不能认定是履行职务行为。其赔偿责任应当依照[重庆市高级法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》]第十一条“ ...

；4、以被告人提供的录像以及证人徐某某证言，可以排除被告人陈某甲是本案的肇事者，且鉴定结论也只是称被告人撞人的可能性存在；5、假设公诉机关指控的被告人 行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。 由于被告人陈某甲的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人陈某甲应当承担相应的民事赔偿责任。 ...

被告张某某手中购卖，但已经报废，该车并不存在，其只是将豫x号摩托车车牌借于被告丁某毛使用，肇事者也是丁某毛，应由丁某毛承担所有责任；丁 本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，被告丁某毛弃伤者不顾 ...