金额的10%，以高者为准；保单扩展承保驾驶员座位，如发生保险责任事故，赔偿与乘客一致。2011年3月5日15时10分左右，原告丈夫杨某堂驾驶湘x 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

部分损坏。厦门海事局就本次事故的调查报告和厦海事责[2007]X号水上交通事故责任认定书认定，本次事故为一起互有过失的水上交通责任事故。“闽福州货0166”轮没有 认为：本案为船舶触碰设施损害赔偿纠纷，性质属于侵权之诉。原告以侵权受害人的身份提起诉讼，应当对被告的过错行为、所受损失及被告行为与损失之间 ...

，根据最高人民法院民一庭作出《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，结合本案的实际情况，虽然李某德生前是农业家庭户口，但李某 ，并形成有事故调查报告及连山区人民政府的批复，明确认定该事故属生产安全责任事故；也明确认定事故原由是王某在张某乙的指引下将翻斗车在修理部车棚内违章支起 ...

沉没，船货全损。 5、“升平X号”沉没后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后，于2002年10月25日作出调查报告。该调查 的因素；(4)雷雨大风天气是事故发生的客观因素。海南海事局认定，本案是一起船员的过失所造成的责任事故。 6、海南省气象台于7月26日0500时发布天气预报为 ...

11日商丘市安全生产监督管理局作出事故发生原因和性质认定，认定连霍高速“4.12”爆炸事故是因非法运输黑火药而引起的一起安全责任事故。事故原因是：爆炸车辆（冀x）在 遭遇冀x号机动车所载货物爆炸致韩运星死亡，如果属于交通事故的话，依法应当先由冀x号机动车的交强险承保公司在交强险限额内进行赔偿。超过责任 ...

相互印证并经法庭当庭质证等调查程序查证属实，其证明效力本院予以确认并作为认定本案事实的依据。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，X295次货物列车脱轨 徐某犯铁路运营安全事故罪成立；指控被告人马某甲犯重大责任事故罪不妥，因为被告人马某甲从事的工作直接和铁路运营安全紧密相关，且其行为受铁路桥隧施工 ...

公司辩称：原告诉请部分不符法律规定，不应支持，保险条例规定，保险公司不承担责任事故产生间接费用。 经审理查明，2008年11月20日，原告新中州公司就豫 赔特约险，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分按照责任认定负责赔偿，故被告保险公司 ...

。 2、交某、复印费、王某乙迪尸体存放费、住某票据。 3、责任事故认定书一份，证明事故的责任划分。 4、交某险和机动车商业险保险单各两份，事故车辆行驶证 本案中，原告王某乙及被告付某违章行驶，发生本次交某事故。经交某部门认定，原告王某乙负事故次要责任，被告付某负事故主要责任。《中华人民共和国民法通则 ...

，并不等于我司没有支付社会保险费。第三、被上诉人原是国有企业巢湖市公共交通公司的职工，户籍和人事档案都在原单位，根据《海南经济特区社会保险条例实施细则》不 是不懂驾驶行业实际情况的错误认定。第一、我司从来没说不退安全责任押金，任何时候我司都坚持，员工离职后只要没有发生安全责任事故的行为随时都可退还安全 ...

、一审违反法定程序，死亡证明、户籍证明信和证人证言为庭后提交，不应作为认定案件事实的依据。二、本案死者梁某铭与一审被告吴某之间是否形成雇佣关系事实不 条例》的规定处理。六、梁某铭的死亡并非安全责任事故，而是见义勇为造成人身损害的结果，与上诉人的租船行为之间无任何因果关系。七、一审计算死亡补偿费有误，且 ...