因与被上诉人宋某某、沈某某及郑州鑫龙物流有限公司（以下简称鑫龙公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院 禁止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品”。根据《第一批实施强制性产品认证的产品目录》第十二条规定，机动车属强制性认证 ...

.43元，支付违约金人民币x.88元，共计x.31元，后增加诉讼请求要求解除双方购销合同，并承担本案的诉讼费用。 被告株洲远大公司书面答辩称答辩人与被答辩人所 如下： （一）对于原告举证材料的认证意见 对于原告所举的第一组、第二组证据材料即原告与被告的《工矿产品购销合同》及《合同补充协议》，因被告对其 ...

上的差异，因此该院认定学习吧与“中华教育一卡通”具有相似性，前者是后者的升级产品，推广“清大学习吧”必然给“中华教育一卡通”的销售造成影响。根据补充协议第10 产品的特性和功能，清大公司提供的产品符合合同的约定，具有实用性；2、清大公司提供的产品能够确保最终用户认证系统正常运行，以确保最终用户顺利使用 ...

这是被告为达到推脱付款目的的借口。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-3具有真实性、合法性、关联性，被采纳为本案的定案依据； 原告湖南省郴州市湘晨高科实业有限公司与被告苏州市泰力达科技有限公司所签《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当 ...

继显投资管理咨询有限公司于二○○八年七月十一日签订的编号为CITA-KF61的《产品购销合同》；三、南京继显投资管理咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还 上述规定的中文标识，故南京继显公司提出的向我国工业和信息化部电信设备认证中心调查取证的申请不具备调查取证条件。因中宇公司并非我国电信业主管部门， ...

支付货款x.35元，均基于其他订单所支付的货款，与本案诉争的合同没有关联性，故本院不予认证。 经审理查明：思高软件公司与同力XX公司素有业务往来。 年3月24日与思高软件公司针对四川省广安市X村信用联社项目所签订的SCO产品订单支付了货款x.7元；2006年10月24日同力XX公司基于2006年10月 ...

是真实的。 被告城建四公司对原告伟创力业公司提交的证据发表质证意见及本院认证意见如下： 对证据1的真实性城建四公司没有异议，但认为伟创力业公司在供货 事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，伟创力业公司与城建四公司签订的产品购销合同及增补协议，均未违反国家强制性法律规定，应属有效。双方当事人均应严格 ...

易行律师事务所支付律师费3000元。 上述事实，有蓝天昆仑与敬某某所签技术转让合同、“厌氧发酵制饲料技术”、“猪、鸡、鱼饲料配方”等技术材料、蓝天昆仑 参数检测值均符合国家标准，蓝天昆仑仅委托检验单位检验上述4个项目亦与饲料产品认证实施规则中规定的初审检验项目、监督检验项目以及饲料卫生国家标准中规定的 ...

原告高某某诉被告北京市新大禹精细化学品公司（以下简称新大禹公司）技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某、委托 立项建议书、合同书、试验记录、阶段总结、总结报告、生产操作规程、新产品认证登记表、产品说明书、产品暂行标准等，而且，高某某已提交的部分材料有一部分也是 ...

过程中，原告就车辆整改期间造成的可得利润损失申请鉴定，法院委托益阳市赫山价格认证中心作出价格鉴定，结论为：营运损失为x元。另查明，原告所购车辆，均 辆在新丰县矿区内进行内部转运矿石运输业务。 原判认为，原、被告所签《汽车产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方均应按合同 ...