110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 9902 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
崔国强,河南方大(略)事务所(略)。 上诉人谢某某与被上诉人唐某某产品质量纠纷一案,被上诉人唐某某于2009年9月17日向孟州市人民法院提起诉讼,请求: 的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_14859301.html-了解详情
。 争议焦点二、被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任。因产品质量不合格造成他人身体损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。被告出售的竹梯在一般使用之中,在 第四条第一款第六项的规定,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案原告在使用被告提供的竹梯过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_13508971.html-了解详情
第二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”的规定,原告请求二被告赔偿损失,符合法律规定,本院予以支持 先行赔偿农户损失,符合《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的,侵害人应当恢复原状或者折价赔偿”的规定,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10455056.html-了解详情
法院出具书面意见,称:国家建筑装修材料质量监督检验中心系在河南省产品质量监督检验所基础上组建的检验部门,其出具的检验报告具有法律效力。杨某某、赵某甲以该意见 标准,符合E2级标准,该部分材料款1418元,周某某应承担双倍赔偿责任。原审法院委托河南省产品质量监督检验所对宏峰牌、福星牌细木板及豪鼎牌加丝板 ...
//www.110.com/panli/panli_4266137.html-了解详情
工程公司(以下简称黄某公司)诉被告三门峡市华云建筑材料有限责任公司(以下简称华云公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,经本院审理后,作出了(2007)陕 上事实,本院认为: 1、被告的营业执照颁发于2006年8月31日,按照相关法律规定其颁发营业执照之前,是不具有经营资质的,严禁进行生产经营活动,其2006 ...
//www.110.com/panli/panli_3000811.html-了解详情
3、反复重复委托鉴定。二、无依据认定事实和责任,故意错判。一审无任何检验报告和鉴定报告证明金桥厂产品质量存在问题,而依被上诉人单方所拍照片判决上诉人 人履行了供货义务,被上诉人白云公司对尚欠货款金额不持异议,依据合同约定和法律规定,上诉人金桥厂要求被上诉人白云公司支付下欠货款,应予支持。金桥厂要求白云 ...
//www.110.com/panli/panli_1449055.html-了解详情
判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第(一)项属适用法律错误。被申请人三建公司辩称,1、尚××提供的水泥仅有3天的水泥质量 原审查证事实相同。 本院再审认为,尚××作为水泥出卖人,依法应当承担产品质量瑕疵担保责任,即应当交付符合相应质量要求的水泥。尚××在交付水泥时,一并提供了产品 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html-了解详情
诉讼时效的上诉理由也不能成立。关于因产品质量缺陷造成的损失,被上诉人在一审时已经对损失的客观真实性履行了举证责任,上诉人虽然对损失的数额产生怀疑,但 信虞城县佳惠包装有限公司诉京山公司产品质量损害赔偿一案时所作的鉴定结论并无不当。鉴定费由败诉的京山公司承担也不违反法律的规定。综上所述,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_291250.html-了解详情
而应当有法定的产品质量检验机构对该车的检测结论来确定,因此,原告的起诉事实依据不足。综上,原告要求汽贸公司承担责任无任何事实及法律依据,请求 发生时,该车与前边行驶的车辆发生追尾相撞,车辆前部碰撞痕迹明显,碰撞方位在产品说明书中图示30°范某之内,且造成了受害人×××死亡,可以认为是“严重的正面碰撞” ...
//www.110.com/panli/panli_290891.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索