没有确切的牌子、商标及生产厂家，被告没有提供相应的产品质量合格的有关证据，仅提供了国家轻工业烟花爆竹安全质量监督检测中心于2008年10月16日对嵩县喜庆烟花爆竹 防的义务，而无及时做到，在此事故中应当承担主要的民事赔偿责任。在当时的刑事附带民事案件中，原告杨XX与肇事者郑延军已经达成赔偿协议，已赔偿 ...

没有提交销售给原告方的产品质量合格的检验证明，应视为被告完某公司没有完某举证责任，应承担不利的法律后果。应对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告崔 如不服本判决，在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长吴某岭 审判员张智勇 审判员李 ...

中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。”张某某出售给李某丁的4 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第153条第1款，《中华人民共和国产品质量法》第四条、第 ...

。 浚县法院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。产品缺陷致人损害的侵权行为的构成要件为：生产和销售 楼板款，故马某某应当返还楼板款3700元。救治徐金才和贾金平花去的租车费800元、吊车使用费600元、医疗费890元，共计2290元，按照对事故的过错 ...

居民人均纯收入4454元×20年），高某甲等仅主张死亡赔偿金x元，属权利的自由处分，予以认可；高某甲等要求精神慰抚金，一审法院认为，根据《 判决认定事实清楚，适用法律正确，但让受害人承担40%的责任不妥，因为“产品质量责任损害赔偿”适用的是“受害人无过错责任”赔偿，因此，请求二审法院在维持一审判决赔偿 ...

判如所请。请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失x元；2、由二被告部分承担本案诉讼费用。 被告庞某某辩称：一、原告不是“澳斯曼卫浴”产品的购买人， 方向一样，同时也证明了原告与安装工人并非是私下交易，被告负有不可推卸的产品质量责任，应当赔偿原告的财产损失。 证据六收条一份，证明家被水淹没后，原告一家无法 ...

关系，因此，属于协议第五条人保公司承担保险责任的约定范围，人保公司应在约定的限额承担赔偿责任。关于原告诉请的苏x车的损失、车辆购置附加税损失7200元、计价器 系因产品且系特殊产品质量引发的索赔之诉，根据举证能力的强弱和距离证据的远近程度，应当由徐州华气公司负本案因果关系的举证责任。徐州华气公司不能 ...

公司置前诉讼费用共计x元；3、宏宝医疗器械公司承担本案诉讼费用。 原审法院认为：长沙医疗器械公司因宏宝公司提供的产品质量不合格赔偿了使用人的损失 引起的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。宏宝公司作为钢板的生产者应当承担赔偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，宏宝公司提出的上诉 ...

管辖。河南省安阳市中级人民法院对本案没有管辖权，要求撤销一审裁定，移送四川省有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，四川空分集团与凤宝钢铁公司签订空分设备供货 依照其他法律要求对方承担侵权责任。原审法院将本案确定为产品质量侵权纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，因侵权行为 ...

，要求法院判令被告杨某某赔偿因产品质量造成的损失x元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告崔 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长宋素芳 审判员张景平 审判员刘永刚 ...