，朝阳日新律师事务所律师。 上诉人大连机械进出口公司(以下简称大连公司)为与被上诉人朝阳重型机器厂(以下简称机器厂)购销合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初 第一款、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、《工矿产品购销合同条例》第三十六条第一款、第四款之规定判决：(一)机器厂 ...

。原告在庭审中提供了以下证据：1、2000年9月18日原、被告签订的工矿产品购销合同及附表各一份，证明原、被告间买卖法律关系的事实；2、2000年9月 规定，依法应受法律保护，双方均应按约履行。该合同证明的是原、被告之间的买卖关系，而不是被告所述的进出口代理关系。现原告要求被告支付货款的诉请，理由正当 ...

山西省国际对销贸易公司襄汾星火焦化厂(简称星火焦化厂)与被上诉人山西省临汾地区外贸进出口襄汾公司(简称襄汾公司)签订合同，就襄汾公司向星火焦化厂提供焦炭出口英国事宜约定如下：襄汾 ，其以襄汾公司未提异议为由拒付中途退货违约金于某无据。根据《工矿产品购销合同条例》第十条第二款。第三十四条、第三十六条第一 ...

》原件、传真件的公章大小不一致和《结算对账单》反映的是被上诉人与浙江宏安进出口有限公司之间的采购关系的事实，认定双方通过发货确认件的形式进行确认，上诉人 上诉人以《出口产品采购合同》属要约邀请，《发货确认件》原件、传真件的公章大小不一致和《结算对账单》反映的是被上诉人与浙江宏安进出口有限公司之间的采购 ...

）上海偈恺进出口贸易有限公司。 法定代表人郑某，该公司总经理。 委托代理人丁辰，上海市斯乐马律师事务所律师。 上诉人靖江市恒泰服饰有限公司因加工合同纠纷一案 经审理查明，2005年7月19日上诉人与被上诉人签订了一份《工矿产品购销合同》，约定由被上诉人委托上诉人加工制作GA－WO－D5－FA－085 ...

履行行为，双方没有买卖关系。2、上诉人虽未与被上诉人签订出口代理合同，但双方实际履行行为证明是进出口代理关系。上诉人履行了代理义务，无须承担付款的义务，且 ，没有异议。 被上诉人提供的新的证据为：1、2000年1月22日《工矿产品购销合同》、2000年1月25日、3月31日电划贷方补充报单及被上诉人所 ...

，另1000吨钢材由北京经销处自行处理；由于履行合同过程某双方均有违约行为，故互不追究违约责任。商定此协议时，有浙江省丝绸进出口公司朱水林、中国五矿进出口公司连云港 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《工矿产品购销合同条例》第三十四条、第三十五条第(五)项之规定，判决： ...

该公司职工。 上诉人山西省侯马市大利焦化厂为与被上诉人天津俊安煤焦化工有限公司联营合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋经二初字第X号民事判决，向 签订的《工矿产品购销合同》约定，灰份小于12%、粒度为40—80mm的焦炭，价格为每吨400元。1998年8月5日，中国五矿化工进出口商会公布 ...

xx保证金2万元。于6月15日与赵xx签订了购买200万只购物袋的出口产品购销合同，骗取赵xx6万元保证金后逃匿。 2、2009年6月，被告人郭某某、蔺双婷 、王xx的陈述、证人郭x、姚xx、王xx、王xx、张xx的证言、报案材料、收购合同及收据、河南腾发进出口贸易有限公司登记材料、河南奥新进出口贸易 ...

。 宁波飞红工量具有限公司(以下简称飞红公司)因与长沙利德进出口贸易有限公司(以下简称利德公司)发生买卖合同纠纷，于2009年4月14日向本院提起诉讼。本院同日 ，邮件均为原始下载，且文字、照片均为原电子邮件的原色彩，照片对产品质量状况反映明显。故这些电子邮件可以作为本案的证据。 3.外商退回的几个钢 ...