某乙在送陈某生抢救途中两次停车搭乘之人并非均是梁某乙的亲人，第一次上车的人均与梁某乙无亲戚关系，第二次上车的人也有与梁某乙无亲戚关系的，且均被收 ，程某某在陈某生服农药后因畏惧而随即下车，足见其胆小怕事，可以认定其证言有回避主要矛盾的倾向；证人杨某福、卓大书均证实程某某下车后即乘摩托车离去，而程某某却 ...

永耀公司开脱赔偿责任。永耀公司的法定代表人区某与粤Y-x货车车主邝伟华是亲戚关系。邝伟华在诉讼期间突发疾病死亡，被上诉人曹某才匆忙与永耀公司签订该份所谓 装铝材的大货车肇事逃逸，而粤Y－x正是装铝材的厢式货车。4、证人宋某某的证言同样可以证实粤Y－x货车发生交通事故后逃逸的事实。其证实：“看见前方有两 ...

某乙在送陈某生抢救途中两次停车搭乘之人并非均是梁某乙的亲人，第一次上车的人均与梁某乙无亲戚关系，第二次上车的人也有与梁某乙无亲戚关系的，且均被收 ，程某某在陈某生服农药后因畏惧而随即下车，足见其胆小怕事，可以认定其证言有回避主要矛盾的倾向；证人杨某福、卓大书均证实程某某下车后即乘摩托车离去，而程某某却 ...

永耀公司开脱赔偿责任。永耀公司的法定代表人区某某与粤Y-x货车车主邝伟华是亲戚关系。邝伟华在诉讼期间突发疾病死亡，被上诉人曹某才匆忙与永耀公司签订该份 装铝材的大货车肇事逃逸，而粤Y－x正是装铝材的厢式货车。4、证人宋某某的证言同样可以证实粤Y－x货车发生交通事故后逃逸的事实。其证实：“看见前方有两辆 ...

所说的用煤，是符合客观事实的，不能因为证人与公某的总经理有亲戚关系而否定该客观事实；对证人欧XX的证言，认为证人虽是公某员工，但其反应的均是客观 X号证据，被告对其真实性无异议，来源合法，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为认定本案事实的定案依据；原告提交的第6、X号证据，证据形成的时间在本案 ...

朱某周某甲。后来周某甲在他的牙科诊所问他是否同意朱某某借30万元征地款用于某某。他称如果周某甲同意的话，他没意见，并称可以协助要朱某某还钱。之后，朱某某把账户信息发 钱时因为讲只借几天，就没有约定利息。他和周某甲、周某丙、曾某都有亲戚关系，周某甲还是金辉烟花鞭炮厂的股东。 （4）周某闰、胡某戊、胡某己 ...

李X亮死亡的原因，一审判决责任不明。答辩人之所以没有提起上诉，除了考虑到了双方的亲戚关系外，更多的也是为了息诉宁人、建立和谐社会，并不等于答辩人对一审 人的笔录和救护医生的笔录可以看出，他们所陈述的事发现场情况与张某乙陈述的基本一致，虽然没有报案，但现场并未遭到破坏；关于张某乙是否毁灭证据的问题，因李 ...

，也不能证明张某建、张某立就是业主；原告的证据7，形式合法，被告无异议，可以作为定案的有效证据；原告的证据8,黄某的调查笔录证明张某建要求原告到气站卸气 认定该气站与张某建、张某立有关。张某建、张某立与被告赵某有亲戚关系，不论其应邀帮忙还是主动帮忙办理气站的相关业务，都是人之常情。原告黄某没有提交某关 ...

XX于2007年9月8日至18日期间均在深圳的事实，因证人x某与唐XX系亲戚关系，且证人x某也没有证据证明其本人于2007年9月8日至9 违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定，重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新 ...

，原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告邓某作为雇主理应承担民事赔偿责任。该案双方争议的焦点：一、陈某与邓某是否是合伙关系，陈某应否承担赔偿责任二、原告要求的 ，理由是该三份证据均不属新证据，陈某与邓某系亲戚关系，均是本案的当事人，不是证人关系。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为， ...