代表人张某某。 原告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿公司)与被告北京维嘉智业自动识别科技有限公司(以下简称维嘉公司)保险合同纠纷一案,本院 : 北京维嘉智业自动识别科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国人寿保险股份有限公司北京市分公司代收保险费一万零九百零四元以及自二OO七年 ...
//www.110.com/panli/panli_104201.html-
了解详情
十四条和《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下: 被告中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告葛立朝保险赔偿金x元 投保人葛井德在保险期限内因患癌症病故,上诉人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司应依据保险合同的约定支付基本保险金额3倍的保险赔偿金给保险受益人葛 ...
//www.110.com/panli/panli_100227.html-
了解详情
代理人保险代理合同书》一份;2.《中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司个人代理人管理办法》一份;3.《个人代理人保险代理合同附件》一份;4.2004年说明材料 的证据均不能证明其与被告之间存在劳动关系。被告向法院提供的《中国人寿保险公司个人代理人保险代理合同书》证明,原告与被告之间是保险代理关系,而非 ...
//www.110.com/panli/panli_100215.html-
了解详情
……记载均为‘否’”。这一段事实认定错误。因为上诉人及被保险人只需要对保险合同“询问事项”的询问内容作如实回答,至于“健康告知”上诉人及被保险人根本不知道,上面 情况下,误导保险人信诚某寿保险有限公司与其订立了人寿保险合同,保险事故发生后,保险人依法有权解除该合同,并可拒绝理赔,所交保费不予退还。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_47480519.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人姚某某,男,X年X月X日出生,汉族,系中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司职员。 委托代理人张某丁,男,X年X月X日出生,汉族 亦与法不符,对其主张不予采信,判决确认周某戊与某某保险公司签订的人寿保险合同合法有效。周某戊不服上述判决,向陕西省高级人民法院申请再审。2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_42273982.html-
了解详情
业务员的再三电话催告,于2008年6月19日与被告签订了一份泰康人寿保险合同,保险单号为(略),当时设定的受益人就是其妻高某,郭红旗交纳全部 条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元,由被告泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_31520179.html-
了解详情
责任。”张灵坡于2009年11月29日火化。嗣后,原告持相应理赔资料要求被告依照合同支付理赔金遭拒绝,导致本案纠纷。 本院认为:原告刘某某之夫、被保险人张灵坡与被告签订的人寿保险合同,双方意思表示真实,符合法律规定,依法确认合同有效。被保险人张灵坡交付保险费、张灵坡在交通事故中死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_10673169.html-
了解详情
月X日出生。 委托代理人刘某红,河南龙源律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司武陟支公司(以下简称中国人寿武陟支公司)因与被上诉人刘某乙 武陟支公司负担。 上诉人中国人寿武陟支公司上诉称:按照王建庄所签人寿保险合同约定,被保险人“无有效驾驶证件驾驶或者驾驶无有效行驶证件的机动车”发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1412880.html-
了解详情
的是物、行为和智力成果。本案是因人寿保险合同纠纷提起的诉讼,保险合同标的物,是指投保人与保险人订立的保险合同所指向的对象,如财产、人身健康或 请求本院撤销原审裁定,将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。 本院经审查认为,因保险合同纠纷提起的诉讼,被告住所地、保险标的物所在地人民法院都有管辖权,本案标的在 ...
//www.110.com/panli/panli_1288478.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人石某某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿公司)保险合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号 公司提交理赔申请资料清单,保险合同号为x、x、x,同时提交了保险合同、出险人、申请人、受托人的身份证件、疾病诊断证明书、法医鉴定意见书。 ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html-
了解详情