引用，但该解释所体现的有利于保护人权的精神，可作为本案处理的指导思想。二是《最高人民法院关于审理触电人身伤害赔偿案件若干问题的解释》，该解释是与 上诉人主张赔偿护理费200元的主张予以支持。 (四)关于被上诉人卧佛村委是否承担责任的问题 根据上诉人上诉请求和上诉理由，其称由卧佛村委承担责任实际是指承担 ...

属于工伤已有许昌市劳动鉴定委员会作出认定属工伤，因而依据劳动部《关于贯彻劳动法若干问题意见》第15条：“租赁经营(生产)，承包经营(生产)的企业，所有权并未发生改变 天×12月×42年=（略）元(注：42年依据受害人今年31岁，依据我国人权报告中所公布中国男性公民平均寿命为73岁计算)，假肢费（略）元 ...

被告；证据3，真实性无异议，但对合法性有异议，该声明是严重侵犯原告人权的违法行为。 原审法院认为，原告提供的证据1，虽然签订时间与合同期限矛盾 ，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11的规定 ...

、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ，一审判决3万元精神抚慰金过低，是对犯罪分子的纵容，是对受害人及上诉人基本人权的漠视。综上，请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。 ...

合议庭，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人刘某的委托代理人权钢、宁淑娟，被上诉人李某、王某乙以及二被上诉人共同委托代理人董臻到庭 。 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、被上诉人所完成的工程是否存在质量问题；2、上诉人发放的20万元人工工资能否抵扣欠付被上诉人的款项。 本院认为， ...

元，每两年每月递增20元。 原告多次找被告反映克扣工资及享受级别待遇问题要求予以纠正，被告认为没错。2005年原告申诉到平顶山市劳动争议仲裁委员会，经仲裁 编造各种理由，巧立各种名目来克扣申诉人少得可怜的劳动报酬，实在是对人权的践踏，是对国家法制的藐视。请求上级人民法院查明事实后依法改判。 平顶山市X ...

的委托代理人张茂义、刘红，被上诉人高峰公司的法定代表人许德玖及委托代理人权芹（勤）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鸿泰公司与高峰 工程款数额发生争议，徐州中院依法委托徐州神州建设工程咨询有限公司对工程款以及甲供材等问题进行鉴定。根据合同、鉴定结论和双方提供的相关证据，徐州中院确认鸿泰公司 ...

的是统一和集权，一切个人和社团要服从和服务于集权专制政治的需要，人权普遍受到侵犯和剥夺，公民被奴役的现象比比皆是”，“中国要实现长治久安，民富国强， ，称叫我们到长沙的目的就是商量召开‘中国民主党一大’的事宜，‘中国民主党一大’问题酝酿已久，应该有所行为。计划由我和岳某某作为‘民主党一大’的甘肃发起人 ...